被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
人物性格不怎么鲜明，没看出谁跟谁更灵魂伴侣，剪辑非常之差。
以前是香港的专场，众星齐聚阖家欢乐贺新年，韩国copy完后的大杂烩也还不错，哈哈哈，光顾着数认识的韩国明星去了，认识＋脸熟的有21名，厉害了(ง •̀_•́)ง
爱很奇怪 你可以一个人在一起 也可以和另一个人在一起 这不冲突 算是开放性关系的一种呈现
罗马城市的航拍，意大利的叠排，两段随机搭配的感情，好的变坏，坏的变好。爱就是随机+平衡，四边形是不稳定结构
想拍爱的偶然与必然性，又想拍灵魂伴侣论。但想法挺好，剪辑太乱，最后哪个也没顾到，缺了点灵性。
最喜欢经纪人和歌手的故事 大概是因为模仿我的野蛮女友的叮嘱和卡农 有感动 然后老头老太童心未泯的在球场上互相追逐打闹的场面 其他的一般
作为一部网大，能够有这种质量，就已经在及格线之上了。这部电影改编的挺好，再加上演员的演出，五分是希望导演之后能创作出更加好的影片。缺点当然是有，但是瑕不掩瑜，如果把情感的过度拍的详细一些就会更好。
最后结尾当然是温馨氛围，比较好一点的是没有拍得那么那么刻意，因此感觉还算不错。
很有创意的一个对于“灵魂伴侣”的探究，怎样的组合才能走到最后：势均力敌，趣味相投 VS 截然不同，冲突很多，却能够相互更加包容。好像没有必要去考究，因为无论怎样的组合，都是需要去经营，只是与不同的人 会有不同的相处模式。
能看到细碎动人、令人会心一笑的片段也不错，新年，仿佛一切都充满希望，可以重新开始。
很有想法的一个电影
吴孟达达叔参演的大话西游网大，戏份还不少，片中有一段特别告别的闪回。男女主不惹人厌，尤其是女主，还是非常俏皮可爱的，男主相对弱一些，可惜剧本还是太同人太凑合了
光洙长在我哭点上吧哈哈，看的时候还挺欢乐，其他都还行，感觉酒店老板和清洁员这条爱情线太没必要。。
卡死强大，OST好听。但是故事线太多，只能看个应景和热闹。姜河那全场最佳，顺带承包全剧笑点。
女孩们都太美了！！但是吧 允儿应该没有在喜欢姜河那吧 不然太扯了吧 我不理解 （看了片尾，怎么会这样！！我真的不理解！！！是朋友还差不多）李栋旭怎么爱上的妹妹我也不理解 但是这对养眼 暂且同意了
好多地方好像真爱至上。歌真的都好难听，就老年组那对还挺动人的。金英光真的太帅了，就是胖了点，发型显脸大。李光洙是有演技的。姜河那太可爱了，胖了不少。韩智敏真的好漂亮，弟弟也好帅。到底是谁在捧元真儿，演技太差了，连个拼盘电影都撑不起来，五番戏份比谁都多！林允儿出来有五分钟吗？这就是诈骗啊！
这电影不就是看个乐子么，这么多喜欢的演员在银幕上合作就是对观众最好的礼物了。好喜欢韩姐和康俊哦！李阵郁和李奎炯也超有好感！
这也太碎了吧…… 2022年到来前2分钟看完。
过于白开水了吧 几十年了还有人喜欢看灰姑娘情节吗 整个故事心疼韩智旻
整体略松散 有些情节精致浪漫 没能成为情侣的朋友可能会让很多人有共鸣 一星给老李的颜值
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
