剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 狄清心 1小时前 :

    其实很想看一部有关铁道兵有关中国基建的故事,这样的中国速度中国能量拍出来一定很感人。但很可惜这部电影显然不太合格,低级的特效、寡淡老套的感情戏、琐碎无聊的剧情、西方英雄式徒手暴雨攀岩的男主,都让这部电影显得非常无趣,我看完真的毫无波澜。

  • 璐怡 7小时前 :

    这部剧对于注意力不集中,时不时唠会嗑,看会手机的人非常友好。因为整体剧本和专场流畅性是有问题的。铁道部支持的剧跟红海行动,烈火营救一类的片子一样得到了老戏骨的加持,客串的演员整体提升了演技,主演演技也没有拉胯。配乐还行,中国技术还是无法支撑起绿幕的真实性,所以实拍和绿幕是完全不同的两种观感。主旋律节奏在可接受范围内。整部剧最大的问题就是剧本,其实可以从一个引言分出几条故事线洪翼舟的探测,女朋友的救援,工程部爆破等等交织在一起,共同并进最后再会聚在一起,但明显在叙事和转场上有割裂感。东西太多,太杂,很多人物是不丰满的,灾难片如果想多线叙事,把故事铺垫好最好还是需要接近三小时的时长,要不太多太杂的东西只会让人感觉莫名其妙。

  • 桂倩 0小时前 :

    人设也别扭,到最后对爸爸这个角色我都没有扭转一开始又倔又不听话老头的印象,始终无好感。而且强加的父子矛盾……水里面陶虹那段大特写,有美感也有惊悚感,就是和故事格格不入……很别扭啊,矛盾也没讲好,不如就一对普通父子可能更共鸣。

  • 蔺若彤 1小时前 :

    黄志忠演技可以,但是特效多少有些假,尤其是暴雨徒手爬山,这么多专业人员,非得让退伍老兵上,bug还是很多的

  • 梁阳文 4小时前 :

    ——鲁迅《热风》

  • 翟同和 9小时前 :

    看得很过瘾,静下来想想这部电影的讽刺和深度都不足,制片人的角色成了工具人,伊凡的结局显得画蛇添足。尽管如此还是完成了及格线以上的讽刺喜剧发挥,中远景增加喜剧效果,而出色的表演时刻吸引着观众,外加一些影迷向的恶搞——嗯,看着也不赖。不必非得深入,why so serious?

  • 景月明 9小时前 :

    剧情比较老套,跟期待的有落差。洪翼舟他们怎么出的山洞那些一笔带过,衔接不好。而且主角光环太过了……

  • 素小宸 5小时前 :

    父子戏份可,特效有部分场景有点水,开挂次数稍微多了点

  • 琪彩 1小时前 :

    各种出戏的煽情,和蜘蛛侠龙,还有挂着还要说台词。最后的感想就是,我龙哥真是遭罪了,太心疼了!!

  • 祁博轩 5小时前 :

    &朱老师那纵身一跃真是让我下意识“啥”出声

  • 阿听春 2小时前 :

    没报啥期待,也没啥惊喜。父子下水争吵那段真的挺出戏的,还有女主救小朋友唱山歌那段对主线来说也是废的,有这时间去刻画下群像不好吗?就灾难环节的节奏还有看头,不至于太拉跨。

  • 莫如柏 9小时前 :

    除了主角光环以外,其他都挺好的,尤其是攀岩,简直教科书一样。

  • 琬柏 5小时前 :

    影片开头还挺不错的,到后半段开始觉得没什么意思了,中规中矩吧

  • 百里依云 7小时前 :

    恐高症看着脚软同时有点震撼,感情戏有点感动又有点尴尬。居老师一如既往的帅气,焦艳俊永远是我心里的小秋。

  • 焉寄蕾 7小时前 :

    全家一起去看的。先说优点,节奏紧凑,科技应用不廉价,实景场面也花了不少力气,动作戏演员挺拼的。攀岩是真牛,挺体现技术含量,看得出演员的巨大付出。打个四星,片子值回票价没问题。吹毛求疵一点,想表达的太多,剧情没办法全兼顾到,每句台词掰开了揉碎了往里塞信息。陈数演的女领导,是个正面表达的女性,怎么说呢,虽然我也愿意有个女领导角色,但其实把女性放在决策位置上还挺少见的,政治正确比重更大一些吧。要炸毁修了十年的隧道,没体现修的艰难,就少了炸毁的痛惜,思想工作转折不打动人。配角脸谱化,不过这也是灾难片通病,倒没什么好说的。

  • 晨凌 3小时前 :

    3.5吧,有一些俗套的剧情和不尽如人意的叙述,但整体是可看的。铁道兵的图片很触动,但显然片子没有足够扎实的叙事更好地表达出来。到底该怎么来讲述过往的精神力量和传承,怎么将那些真诚的情怀呈现得不空泛,构建出有力量的叙事,大概还需要继续实践探索

  • 袁宏博 8小时前 :

    被普及了铁道兵的常识,和平年代牺牲最大的部队,感谢这群人

  • 谷林 9小时前 :

    个人英雄主义略重 情感的描写稍微有点突兀了

  • 那拉峻熙 5小时前 :

    铁建原来是正规军啊,致敬。虽然有瑕疵,但是灾难片还是可以。

  • 牛天和 9小时前 :

    整体节奏 演技都不错 可以一看 除了有些地方不经推敲细想

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved