是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去,受苦的永远都是平头老百姓
电影本身拍得并不出彩且有点理想化,但胜在真实改编和题材敢拍,商业电影早就抛离我们几条街是事实;内地从不缺题材、资金和影视人才,但就是不敢拍和难以过审就直接摆烂,反正多烂都有观众捧场,这才是让人心痛;虽然港台电影也是日落西山,但衬托下也只有寄望港台地区;本片现实意义大于电影质素,3.5星~
原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子,真的太惨了点。
很多地方感同身受,you will be found 真的深中我的心,再去看音乐剧吧!
- 换我来拍,受害者一定很绝望。
7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎
有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。
这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍
韩国人真的是太擅长拍这类的电影了。
和小委托人给我的感觉相似,同样是改编自真实事件却没有达到好的层级,故事拍得很流水线。评分过低,在我看来中规中矩但是合格线以上。也是,这种应该拍成黑水那种水平才不枉来自真实事件的惊悚。人活着没有良心,对生死无敬畏,要是还爬升到了社会的高层,是一件对民众来说最可怕的事情。
人情各畏死,谁能坐捐身。
因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
韩国拍的事实片总是这么尖利,但却能直击人心的恶
整个片子其实蛮套路的,韩国拍这种已经信手拈来了,结尾到是有被震撼到
韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺,不过作为严肃社会事件题材,公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了,反而在最关键处让人觉得不真实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved