i77Gg1w6kj8h 中文翻译 高清

评论:

• 邸雁菱 4小时前 :

  用处理舞台剧的手法来拍电影，连带着加菲也用夸张式的舞台剧状态来表演，能感受到努力但也觉得有些用力过猛，基本也是全片观感的缩影。剧中剧的模式其实有些节奏上的割裂，尤其在于主线落脚点找不准状况下；稍微了解一下背景能被Jonathan的事迹打动，但片子内呈现的效果就很cliché了。

• 错雁菡 0小时前 :

  重新剪辑版吗，炎柱是不是日之呼的伏笔啊，想看无限列车

• 桂萱 4小时前 :

  不太能理解，这样的表达方式只是为了抓取角色在特定场景的心理？感觉看得累，加菲也演得累。没找到进入这电影的方式…高兴加菲被提名了，但电影本身真能帮他一把吗？

• 米伟泽 0小时前 :

  Cages or wings,Which do you prefer?

• 橘璇 3小时前 :

  Jonathan Larson与《Superbia》。在29岁零9个月时看了这部电影。主创们对艺术的热爱是可以直击灵魂的，热烈而深沉，顺理成章，我的情绪就被牢牢的攥在了tick tick的时针嘀嗒声中。

• 第学智 1小时前 :

  TV后半部分的合集，但我怎么觉得画面比TV版还要更好一点，真是有钱。炭治郎真的好温暖啊！！我不敢看无限列车啊，我想要日常！

• 淳于蕙芸 4小时前 :

  《月亮与六便士》，事业与爱情永远不能兼得。

• 肥秋阳 5小时前 :

  7.3 倒是看出了一些黑暗中的舞者式的设计，但初执导筒的林聚聚显然是不具备冯提尔那样的影像嗅觉，剪辑很多时刻是反而是破功的，摄影机的运动也因此被破坏；它依靠的更多是对于乔纳森拉森，以至于音乐剧本身的真情流露，伪纪录片与内心的剧场穿插共奏，从而谱写出不平凡的人生乐章，《梅艳芳》至少也应该这么拍吧。

• 鹏震 7小时前 :

  看《吉屋出租》的时候就在想，得是灵魂多干净甜美的人儿才能谱写如此动人的曲？果然，作者拥有过残破而富足的天才人生。

• 泉悦心 5小时前 :

  以为是新的，其实是抓去见九柱的合集，动画21-26

• 澹台天材 5小时前 :

  音乐剧作家他的成功经历，看不懂核心那个东西，体会不到。没啥感触。有点像日本摄影师的故事浅田家，不知道他怎么火的。什么破电影，好电影不一定好看。吉屋出租首次公开演出的前一晚，男主35岁时因突发性主动脉瘤去世。看哭了几气儿。4.7分。

• 曾笑晴 7小时前 :

  给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop，playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日，theatre legends们出来唱Sunday一段，看得直掉眼泪-对我来说，全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家，也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉（音乐实在不感冒），这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展，那剧是真有深度和灵魂。。

• 晨霞 0小时前 :

  歌舞片连里面的歌都不好听，那就没什么好说了，更何况还有股浓浓的脱节感。

• 梓桂 2小时前 :

  如果你喜欢broadway音乐剧，或者了解Jonathan Larson本人，或许会喜欢本片。但是作为不看音乐剧的人，这片子最大的问题就是太不像电影，导演太自我陶醉于致敬和缅怀，而没能讲好故事，两个时空（tick tick…boom音乐剧时空，和回忆中创作superbia的时空）观感上撕裂太严重，用来填充歌曲的画面也不够紧凑和好看，甚至歌曲都没能好听到让人记得几首。看完只能让人觉得男主角是another struggling artist in New York，纽约有太多太多这样的人了。PS，加菲演的没问题，歌喉也不错，但是现在吹的那么凶的拿奥斯卡男主肯定是没希望的。

• 谷梁朗宁 1小时前 :

  背后的故事比电影本身更感人。最喜欢的歌也是为女孩写的那首。

• 良逸 1小时前 :

  7.0 通常了一些。毕竟是根据真人故事改编。

• 郗紫易 7小时前 :

  可能因为期待过高吧 但除了agent的那段话有被感动到其它的感觉就只是还好 故事线略微混乱了 歌舞也不算很突出

• 昝香蝶 7小时前 :

  就唱唱歌，就豆瓣高分了，感觉从电影到领悟豆瓣受众的高分之间的关联性，似乎比电影本身还要有趣。

• 辛娟丽 8小时前 :

  形式大于内容，表达方式大于故事本身。中规中矩。

• 琛琳 4小时前 :

  A musical about making a musical