用两百多分钟硬怼出来的人物弧也仅仅停留在不违和的程度。那些自我陶醉的宗教隐喻、极其突兀的转场配乐、便秘一般的节奏真可谓是‘浑然天成’——只有真正的邪教组织头头才能拍得出来。
想到扎克施耐德会进步没想到进步那么大!尽管他一直以来的毛病没改，但也比尾灯版那部不知所云的烂片要强!
整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。
给三星纯粹是因为上次给了两星，这一版给个辛苦星。看完之后我花了一天时间和不同的吐槽来恢复我的血条。渣导请离开超英片。如果是拍一千万美元以下的文艺片，随便导演怎么自我表达。3亿多的超级大片，给我看一分钟Lois买咖啡的过程，然后把两杯咖啡递给巡警对方再给回她一杯这种水时长的东西？！章节也毫无逻辑，看到第三个小时大超才出现，要是分上下部拍上部都没有亨亨的戏。华纳请你get your sh*t together，不要再把一手好牌打成稀烂。
跟吃冰棍儿一样，吃的时候凉滋滋儿、甜丝丝儿的，吃完就剩一棍儿，啥味儿都没有。看得出真是钱多，也确实比院线版好看，最起码在努力把每个角色塑造一下，给他们一点空间，但弄一起之后依然傻到瞠目结舌。地球都要毁灭了我p都不紧张，因为这种童话故事就无法把我情绪调动起来。大场景真多，特效一定是全世界的高水平了，但运镜真俗，完全不懂得怎么通过镜头把力度表现出来，现在真是平庸的时代，能拍到“不出错”就已经普大喜奔了。
怀疑我自己出了什么问题，因为并感觉不到哪里好
画质改变不了平庸，长度没有带来波澜，细节难以凑成故事，扎导依然没改本性
+，＞《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》，4:3的的画幅用电脑观看的视觉体验很棒。高潮戏平庸了点。
刚以为之前那版本打了三星想给这版打四星，结果发现之前的居然打了四星？那这版就打五星吧（。）如果院线上映的是这一部可能我会觉得过长，但对某几个角色的刻画确实好了很多。音乐动人。亨利依然帅到我心跳加速，立即翻出八年前跟他的合影看了两眼（喂
扎导，yyds，人设/剧情/成长弧线，一应俱全
打败打工仔后六个人在那合影，别人都一脸凝重的装酷，只有小闪在那边傻笑哈哈哈
鱼人问蝙蝠你爱过谁时，他沉默的片刻我都幻听了，“超人……不，小丑。”
梦回欧美圈全胜时光。就停在这也挺好，永不担心烂尾的华梦一场
感觉当年拍电影的时候就奔着下流拍的，所以现在努力往下剪也删不利索那些镜头。节奏有问题，没有主次。ps.我只想看WW打人（。
如果把所有的慢动作正常播放的话应该能在2小时内看完
一个大夜看完。导演剪辑版确实比之前的版本好很多，剪辑有时可以改变一个电影的命运。这个版本的线索明朗不混乱，人物的性格和转变也相对好很多。虽然仍然跳脱不开爆米花特质，但对于超级英雄题材来说，爽到就是赚到！打斗很爽，特效很爽。至于剧情套路可以说和漫威如出一辙，各位反派就是想要搞死宇宙。之前DC不如漫威那么精彩，有一点就是活宝太少了，漫威的搞笑角色又多又惹人喜欢，相比之下，DC冷艳和悲情太多，而这一版本正义联盟稀释了这两种因素，所以看的更嗨。最后问题来了，超人和惊奇队长这两个顶尖高手尽全力对打，谁会胜利？
开场超人的吼叫引发了宇宙的变动，这种史诗气象便奠定了下来。四个小时的片长，剧情的质感也得到保证，缓缓道来的节奏也让史诗感油然而生。即便从过度的cg、升格、音乐也能看出一切流行元素让本片显得很廉价，但是核心的古典主义英雄观却被强调了。电影本身可能三颗星，但是形式值多一颗星，而我们这四年为这部电影投入的喜怒哀乐，毫无疑问值多一颗星——毕竟它对得起我们四年前的期待。
尾灯对不起，原来扎斯林说拍的好的地方全是你拍的。
正联作为一个团队真的没有什么团队感可言，蝙蝠侠跟前一部一样，弱到不行，可能是其他人都太逆天了，相称之下的结果，扎导的原剧本其实问题也挺多，如果没有华纳的骚操作，7.5分也是可以的
emmmmmm……我是连看了8集美剧吗……还是饭制……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
