对于所谓的真相，到底要掩盖还是揭露，这真的是一个哲学命题。看完之后又想了想，或许，还是揭露才是最好的选择。毕竟大家都需要知道真相。
濒死之人，找机构克隆了一个自己，和妻儿继续生活。//科技发达到可以连记忆都复制的地步，依然连肿瘤也没法对付，有点迷惑——不过，转念一想，如今人类已经可以计划去火星了，但也没法彻底搞定COVID-19，也就没那么迷惑了。//在科技日益发展之时，道德，伦理的困境，肯定是越来越需要面对的，毋庸置疑，如果没有道德，伦理羁绊，人类跟其他生物也就没什么区别了。
另一种诠释死亡的视角，但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式？不是人能控制的，尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
Apple所以自然也是浓浓的性冷淡风
科幻伦理片，马赫沙拉·阿里的演技很棒。细想一下，这项技术也许对家人很好，但让患者一个人孤独地在疗养区等死，是不是有点太残忍了，家人的临终关怀应该也挺重要的。
海星和老鼠，我TM，我真的~~~害怕老鼠和密恐的人真的受不了！！！！！
《黑镜 be right back》的禅意版，整部片子的基调和质感都好禅啊，让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去，优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死（延长寿命都不算），都是对人的本质的解构。
这部电影的外包装还不错，但是内核我真的有点受不了，齁得慌。
虽然整个设定其实有点经不起推敲，但是导演对情感的把控还是很到位的，非常细腻动人
洗脑片，为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路，看不明白么？
实在无法融入内容当中，太碎片化，披着科技外壳好似高大上，还不如一本正经去描述，苹果出品的电影个人都好闷...
虽然题材老套了些，但是确实让人后怕。如何定义我，如何确定我还是那个我，没有被克隆人取代？
克隆人，不是他本人了，从细胞分裂那一刻开始，他的dna就已经开始有自己的演化路线。本人已死，只是找一个替代品，替自己活着。
导演对科技的幻想不够充分，又对人性的美好过于乐观。事实上，没有人会希望自己被“另一个人”彻底取代，甚至连自己的死亡都不在这世上留下任何痕迹。
。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。
7.5/10，前面一小时很无聊，后面开爽扳回来一些，古恩水平也就这样。哈莉撒花、雨中打戏有创意，最后"星战"也够爽，故事还是那老一套，叙事特别是前半部分非常割裂，何况剧情还蠢。短评里有和海王比的？还有dc最佳啥的？不好意思算了吧别丢人了。btw国产剧如果再拍手撕鬼子，咱还需要个鲨鱼王或者starro
要说能克隆，还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症，我是不信的。好吧，讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦，但可以躲掉这次的痛苦，还能躲掉以后的悲痛么？说不定克隆人第二天就被车撞了呢？所以如果是我的话是不会选择克隆自己的
在古希腊神话中 , 天鹅是阿波罗的神鸟 ,故常用来比喻文艺 。传说天鹅平素不唱歌 , 而在它死前 , 必引颈长鸣 ,高歌一曲 , 其歌声哀婉动听 , 感人肺腑 。这是它一生中唯一的 ,也是最后的一次唱歌 。如果是你，你会做出这样的牺牲和抉择么？
童年阴影《撕裂人》的缔造者古恩将血腥密恐等元素带到了dc!
3.5 很迷影，质感也可以爆掉9成超英片，但是节奏跟笑点都比较off
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
