东部 高清

评论:

• 卫平阳 6小时前 :

  舅舅和外甥互相帮助，互相陪伴，解决了各自的心理问题，结局是好的。

• 可叶帆 0小时前 :

  再多说一句，希斯莱杰演完小丑之后也应该接一部像这样的戏

• 壤驷正初 2小时前 :

  假装深刻 假装有趣 假装灵气 其实可看性不强 适合网红咖啡厅24循环圈播放 做打卡拍照的背景

• 惠映天 4小时前 :

  电影建立在大人应该时刻虚心向孩子学习并且理解他们的基础之上，这本身就是一个让人略不适的居高临下的视角，因为对这份“应该”的宣扬，正暴露了前者无意识里对后者的轻蔑。换句话说，把孩童的言语和所谓思想摆上台面作为“对象”理解和阐释，甚至将他们像先知一样供上神坛，企图作为对大人自我反思的替代，反倒是对他们存在的稀释——因为整个过程里只强化了“孩子是大人的凝视对象”这一论断本身，而不管结果如何，最终被满足的只是“观看者”的欲望。

• 上官睿敏 5小时前 :

  假装深刻 假装有趣 假装灵气 其实可看性不强 适合网红咖啡厅24循环圈播放 做打卡拍照的背景

• 崔秋英 8小时前 :

  竟然有比Her和Arrival还温柔的电影。我一直觉得儿童可怕，他们未经规训，有毁灭一切的斗志，但同时他们也能直捣成年人的城堡。他们坦言这个世界差劲极了，却相信未来是好的。杰昆的那种内敛和无助与感受丰富的儿童很是搭配，我似乎可以看到他和兔的孩子出生以后相处的画面。黑白的画面掩盖城市的喧嚣，掩盖了情绪，剩下一些真情流露，藏在录音话筒和耳机里。

• 向朋兴 2小时前 :

  美国对于心理探索的深入程度很高。没有太多故事主线，小朋友非常可爱，演技惊人。

• 府曼衍 6小时前 :

  至于好不好,有松田出场就够了。

• 岑俊能 2小时前 :

  可孩子不是这样的。每个群体都不是这样的。抹平个体差异展现某种群貌也罢，但为了达成特定目的而去预设一个结果，预设他们的面貌，不就是把他们当做表达的工具吗？

• 强英光 1小时前 :

  有种奇妙的矛盾感的电影。1.小男孩眼神空洞，像有着老者的灵魂，但又简单纯真。他validate emotion的常识，甚至比大多数成年人还多，但我又在想本是玩泥巴的年纪，知道这些究竟是好还是坏，本片也不回避，最后通过问答给出了“会比爸爸好”的答案，也算是叙事完整吧。2.全片一直在说要express feelings，但是电影却选择了压抑的黑白色调，导演必定有他的想法，无谓对错。美学确实足够，尤其是光线从窗户外照进植物上，美极了。

• 振畅 0小时前 :

  2.关于母职惩罚那段值得思考。

• 平修齐 6小时前 :

  So fucking Bad 不真诚 the worst kind of tone-deaf NPR self congratulatory fake-inclusive elitism shit

• 傅小晨 2小时前 :

  自认为这是最好的一部剧场版！！

• 冠弘厚 5小时前 :

  3.7分。 这部片子算是回到了麦克·米尔斯的那部《初学者》的水平，大量的闪回画面，看似无意义实则扎着绵密注脚的读书文字，都让我们感受到朦胧和多义的味道。 一个舅舅在缺爱多年后，临时照顾外甥，由此展开了一段有欢喜有烦恼的人生小插曲，在此之中，三个人都得到某种程度的成长。舅舅不再遮盖伤痕，妈妈重新认识了儿子，小男孩有了继续生活的勇气，从底色上依然是美式积极价值观的重拾，但叙述的方式和影像的魅力却不同寻常。成人如何重新定义自己？孩子如何发掘长大的勇气，这个话题可能是贯穿米尔斯电影最为重要的一个命题。

• 卫泰然 0小时前 :

  过程还行，高潮部分失望。期待一下明年的琴酒吧

• 凡菲 2小时前 :

  挺好看的，剧情推理仍然是我的最爱，柯南真的是我的初心了！

• 康辰 6小时前 :

  为什么会想起《爱丽丝城市漫游记》呢？

• 位兰娜 9小时前 :

  比上一部好看点点，再一次猜犯人失败……大概因为我有一段看睡着了吧……

• 卫军 4小时前 :

  借孩子的口讲诉今天的美国 黑白片想强调不加粉饰？感觉有点没必要

• 咎虹英 3小时前 :

  真的太喜欢看柯南了 剧情紧凑 颜值都好高 太沉迷于柯南的颜值了