mate20 x 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2017

导演: 罗岩

剧情介绍

讲述了一对恋爱从分到聚,男友又在相聚后如何解剖分手原因。讲述了一对恋爱从分到聚,男友又在相聚后如何解剖分手原因。

评论:

  • 温语蝶 4小时前 :

    坏人变好这种事,虽然故事里没什么说服力,但是看个热闹还是轻松愉快。几个动物也设计的颇为颠覆,都没想到shark和piranha能设定成那么用。最后就是拜托,下次不要奥卡菲娜那个破锣嗓可以吗?

  • 梁麦冬 4小时前 :

    合格的爆米花电影。虽然剧情比较老套,几个反转点也都能猜到,但在2022年的这个春天,有部电影能让你放松一个半小时,那还有什么可多苛求的呢?

  • 梅寅骏 3小时前 :

    “人物形象”设计的感觉有点偷懒,尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

  • 采帛 3小时前 :

    D+/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促,既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是,主角要做导演、要记录声音,可是这些都没有有效地表达出来(看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了),都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

  • 玲彩 5小时前 :

    还挺峰回路转呢,好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

  • 辰材 1小时前 :

    Predictable and juvenile. Voice acting is the only fun part.

  • 苗奇胜 3小时前 :

    真的好久没进电影院了呢…

  • 资怀蕾 5小时前 :

    酷。

  • 柔美 2小时前 :

    失去父母的少年,像夜晚海上的小船,海水孤独幽深,时而平静,时而汹涌,岸在远处,灯火属于别人,却吹着自由的风。

  • 淳于天蓉 3小时前 :

    幼稚到劝退,以后这类电影应该推出一个建议14岁以下观看

  • 腾家 8小时前 :

    索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次,尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳,而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用,他回到故乡重新审视自己的少年时代,那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人,涉及导演自我往事的映射,也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳,分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘,而在离乡的路上,少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多,甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

  • 骏星 2小时前 :

    在附近一家很近却很烂的影院看完了这部片,觉得还蛮好看

  • 汤隽雅 2小时前 :

    周六口水鸡+土豆云豆!!!怎么能不配一个电影!!!!鸡子突然找的,印象中说以前听说过这个澳洲的原著!!

  • 次冰巧 8小时前 :

    为数不多的需要第三次,靠……祂们都左右不了的命运

  • 郜雪枫 7小时前 :

    索伦蒂诺是当代最好的旅游推介大师,他拍啥,我就想去哪。

  • 隗心香 0小时前 :

    私人感很妙,后面有点散了,还好Napoli夺冠了。后来法比奥他长大了,发现那不勒斯某戏剧演员很像他父亲,所以用他做了自己电影的男主(纯属虚构)。男主选得好,希望别长残。(第二天看完Belfast来打四星了)

  • 桑泰然 6小时前 :

    矛盾冲突寡淡,剧情无聊,且寓意牵强。这部动画电影能冲上近期热榜只能说明……疫情后的影视行业真的冲击很大,都需要矮子里面拔将军了。

  • 璟呈 2小时前 :

    为什么很多人拿他和疯狂动物城比啊,明明差的很远啊!!!!

  • 百英楠 5小时前 :

    有的桥段挺酷的,有的只顾着爽,硬伤太多了。为了awkwafina看的,可惜小蜘蛛戏份不多。坐我旁边的小姐姐看得很开心,全程“太酷了吧”说不停。

  • 濯宏壮 4小时前 :

    算是合格的爆米花电影吧,好人和坏人的一线之隔,这个主题说深了可以很黑色,说浅了又有点太天真。身边的小朋友一直在问他妈妈:他们到底是不是坏人呀?为什么就变好人了呀?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved