啊，求你了，不要射里面 高清

评论:

• 月雅 0小时前 :

  本来是因为西野小姐姐去看的这个电影，结果发现了一个好消息和一个坏消息：好消息是，这的确是一部出色的电影，我随后找了第一部——完整地看了两部曲。算是黑帮电影里的佼佼者了（虽然日本黑帮给人感觉比起意大利或者哥伦比亚的黑社会档次要低了）；坏消息是，西野七濑是全剧中演技最差、最不在线的一个（或者这也是正常的一件事情）。

• 荀从安 2小时前 :

  说实话，上一部已经模糊了，重看了预告片，一组鲜明风格的群像，气势非常足，尤其是一号，邪不压正的一身邪气。这一部，松阪似乎是要复刻前辈，但真得单薄，不是形体，是气质。整体也偏简单化，人物关系单薄，一味的以暴力为核心，和上一部相比，应当有很多遗憾。不过反派也很好的展示了霓虹文化中恶的那一面，不可理喻的恶。

• 盖如馨 2小时前 :

  前半部几个反转还是有点意思的，最后失控了有点崩

• 运辞 9小时前 :

  结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼

• 浩暄 2小时前 :

  还可以吧。起码还是有认真在演了。剧情也算饱满。

• 烟贤淑 1小时前 :

  气死我了！

• 竭知慧 4小时前 :

  两个丧家犬的战斗：01.一个为了自己所谓的和平；02一个为了所谓的荣耀；时长过于冗长了，故事根本撑不起来两个小时，90分钟足够，有些拖沓，拔高评分的点几乎都是在第三幕强行解释，前面没有铺垫。

• 酒雯华 8小时前 :

  不如第一部，只剩下了低俗血腥镜头来吸引观众

• 次冰巧 5小时前 :

  3.5吧，与第一部比，内容上并没有太大的提升，其实还是一部黑白通吃的警察践行自己心中的“正义”，画面倒是延续了第一部的血腥和暴力，最后他看见的狼大概是心中前辈的对他的肯定吧。

• 贺依霜 7小时前 :

  看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。

• 闻人蕴涵 0小时前 :

  挺难看的，封面松坂桃李不仔细看以为是小栗旬，第一次喜欢斋藤工果然他就不该演美男，上林杀老大跟玩一样，最后枪战也是站那一副导演说打不中别白费力气的样子，后半部分拍上层警察的黑暗和西野七濑制造老头车祸有韩国味但是韩国可不会拍这么敷衍

• 鄞子楠 0小时前 :

  編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。

• 谏丹彤 0小时前 :

  片名怎么也不像悬疑片。更像是文艺片。

• 郎白亦 1小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 权铭 5小时前 :

  蓝丝带bp怎么拿的？请问哪个地方可以赢驾驶我的车？？？

• 雍清涵 4小时前 :

  不好意思虽然剧情不怎么样，但是被松坂桃李老师帅哭了。

• 钱星华 8小时前 :

  值得鼓励的事，尽管对爱看电影的朋友不感冒，但在网大角度确实可以了

• 脱流逸 8小时前 :

  狗尾续貂。第一部神作，第二部漫改。男主属于总体都不差但总体都不够的六边形低配版小栗旬，女主看着都不是专业演员。这部戏主要靠反派撑起，神似李景亮，看着的确有些犯怵。

• 计奇正 2小时前 :

  刚开始觉得チンタ死的好可惜，看到结尾发现其实也没有比死更好的结局了（）大雨里那场戏演的真的很炸！值得五星好评⚈₃⚈

• 桂玲 8小时前 :

  好看！好看！好看！小咸鱼变老油条。变态男死的莫名其妙，最后的翻转不算精彩啊！有愧大上警官的教诲！