qq飞车小橘子h 高清

评论:

• 博暄 7小时前 :

  这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈

• 冠初然 1小时前 :

  赵震雄一本正经、严肃的时候也是满有味道的。以前看他演的角色都是嘻嘻哈哈不太正经不太绅士的样子。

• 凯柏 6小时前 :

  可以放过小奸小恶、包庇同为犯罪者的线人，利用边缘罪犯抓更坏的人 ！虽然表面上会遭人质疑嫌恶，但这是否也是实践正义的另一种极佳方式！

• 卫秀芳 5小时前 :

  赵震雄加崔宇植，依然挡不住片子太烂。这两年韩国电影真的不太行啊～

• 彤婧 7小时前 :

  这要是我小学甚至初中看，指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话，当时是受了另一个时代icon的影响，现在回想很后悔，这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了，更适合电视放。

• 云怡 6小时前 :

  老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。

• 冰家 4小时前 :

  场景有一幕就是医生给穿西装的崔载民缝受伤的眼角的时候，仰拍他的那个镜头很有感觉

• 升梓 3小时前 :

  可能是我脑子不太好使，有好几个地方都没看懂…然后崔民载从白转黑那里感觉挺突然的。另外，朴班长真的很港范，抛去说韩语，放在香港警匪片里估计也一点都不突兀。

• 振华 9小时前 :

  俩男主演技还是没的说。就是线条太多整得最后哪个都不突出。没啥起伏比较平静

• 厚沛若 4小时前 :

  电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》，讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人，并和他们成为了好朋友，大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故，摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节，使得故事讲述更加流畅完整，尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景，在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。

• 佼萌阳 0小时前 :

  最近儿子刚看完郑渊洁四大名传，里面就有这个故事，小孩子看的津津有味，不时还会嘎嘎的乐，对于目标观众群是非常成功的了

• 及曜儿 1小时前 :

  所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了，看这样子还准备拍续集，无法理解。

• 尔弘雅 7小时前 :

  朴熙顺的声音猛一听跟安内相一样，光听声音还真分不出来

• 书锐阵 8小时前 :

  画面过于简陋，没怎么体现出罐头小人的童趣，只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败，说教部分也相当敷衍，但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

• 无伟才 4小时前 :

  前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。

• 国然 9小时前 :

  不够喜剧。做最精彩的自己，谁不想呢，那还上班吗？

• 左依秋 4小时前 :

  全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面，最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了，电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编，所有人物都极度扁平生硬，看得我难受，我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

• 冠修真 3小时前 :

  合格的儿童电影。以前看过童话，所以去看了电影。看的过程中还是能唤起我对童话的记忆，但明显不可能如小孩一样入戏那么深了。同场的小朋友看得既开心又难过，情到深处，旁边的小女孩都哭了起来。这部童话还是比较低幼的，要是能把《魔方大厦》真人化就好了。八十年代的故事背景也很有回忆里的感觉，只不过演皮皮鲁的小朋友很像《少年足球》里的大师兄黄一飞，一旦你注意到这点，你整部电影都脱离不了这种感觉了。

• 宫新雪 3小时前 :

  我觉得挺好的，可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

• 奇沛 5小时前 :

  太一般了，两个小时都坚持不下去，像是给小孩拍的无脑爽片