袁安碑 高清

评论:

• 狂同光 3小时前 :

  剧本很刻意，但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。

• 查怡悦 0小时前 :

  反转太多次了，每次的开始有些平庸。也有一些说不出怎么不对劲的小bug。另外他这一觉睡得也太香了吧。

• 洪宏才 9小时前 :

  既然是悬疑片，我都做好准备仔细留意细节了，可是影片的逻辑缺乏连贯性，经不起推敲，那么，再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢？

• 纪流丽 0小时前 :

  11.22 完全巧合，没有逻辑。别挣扎了，咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

• 祁瀚培 3小时前 :

  窦骁灾难的演技消解了这部片营造出的一切黑色与反转

• 铭运 7小时前 :

  戏剧学院戏文系大一独幕剧。剧作犯了所有能犯的常识性错误。

• 薇帆 5小时前 :

  中规中矩的黑色幽默悬疑片，剧情进展全靠引入新的角色，带来新的视角，但故事本身并没有太过出彩，每个角色都有种用力过度的感觉，反而不真实

• 祖安澜 2小时前 :

  国产黑色犯罪悬疑喜剧是内地院线并不常见的类型之一，本片采用剧本杀式的设定，将舞台设置在一所老宅之内，主演阵容也颇让人期待，拥有小成本爆款的潜质。影片的叙事手法和CULT风格多少致敬盖里奇、昆汀和诺兰等一众鬼才，剥洋葱似的闪回、层出不穷的反转，让真相拼图在观众面前逐步成型又不断推倒重来。作为处女长片，整体完成度值得加半星鼓励，期待曾经跑得贼快（？）的导演带来更多的惊喜之作。

• 谭梦菡 1小时前 :

  每出现一个人物就倒序一次，每个人的塑造都很简单不是很丰富，看不出明显的矛盾和动机，一直在反转，还是需要废脑子的。

• 萱彤 2小时前 :

  本来这蜜汁配色就足够劝退了，没想到故事更烂，剧本杀还讲究个前后因果呢，这片子就放肆了：角色死活跟闹着玩儿一样，而且既不荒诞也不幽默，最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦，严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

• 汪安娜 6小时前 :

  剧本杀式拼图故事，密闭狭小空间的充分利用，人物关系、行为逻辑和故事情节，都形成了完整的闭环。每组人物的登场，都是从天井上空的俯拍镜头，本不相关的人物渐次入局，如进入环形斗兽场，但并不遵循弱肉强食的规律，而是无法预料的意外残杀——所以更像“天黑请闭眼”，游戏中的决定有着更大的随机性，不过这局好人险胜。完成度不错，故事也稳扎稳打，虽然节奏和包袱稍微有点垮，但总体来说有这样处女作的编剧/导演还挺值得期待的。以及，片尾曲竟是周深放出了周浅，中低音区唱电音有些许陌生，走到影厅门口也仍要让我识别并惊觉真是好听。

• 那以晴 2小时前 :

  11.22 完全巧合，没有逻辑。别挣扎了，咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

• 祁晓宁 3小时前 :

  7分，和她的第14部电影。

• 田轩秀 5小时前 :

  看了点映，印象不好，算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案，接下来就是那一老套——每一个人都是恶人，每个人都是罪人，每个人又有各自无奈。为了反转而反转，这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是，把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上，形成一种极为诡异的感受。

• 班睿博 2小时前 :

  既然所有人都当你不是普通人，那你就当一个不普通的人

• 晏秀妮 0小时前 :

  死者、凶手、外卖员…房主、公司老总+助理打手…

• 稽夏岚 0小时前 :

  吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

• 荣妍芳 8小时前 :

  想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里，全班一起看《岁月神偷》。

• 葛意致 3小时前 :

  这片子好几处设置都特别有趣，代指性特别强，比如手枪在角色间传递，就像是“话语权”，到底谁是好人谁是坏人能相信谁，都是拿枪的人算，所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角，其实是暗示错综复杂的角色关系，敌友难辨的各种证明自己是一大看点，谁是演的猜起来很过瘾。

• 须慕悦 7小时前 :

  有些期待难免失望。就像是把故事板拖到观众面前，拉扯开上课，宣讲自己那些个包袱和递进。光顾着自得其乐营造悬念，不顾任何的节奏起伏和情感张力。