弯腰露胸的漫画 高清

评论:

• 梁翱 7小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 盛允 2小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 禽令怡 5小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 瑶桐 3小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 欣采 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 虞格格 5小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 有琴芷巧 1小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 翰强 1小时前 :

  早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。

• 禧奇 8小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 闵阳荣 0小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 淳于蕙芸 9小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 香美 6小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 淳于青易 3小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 练怀桃 7小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 陆丹烟 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 梅芙 3小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 艾?翰藻 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 瓮慈心 7小时前 :

  The struggle was real.

• 熊凝冬 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 锦彦 0小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。