最后今晚 高清

评论:

• 晨邦 1小时前 :

  服役给美国男人带来了什么？从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车，足够展现三位主角强劲的表演欲，但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面，没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏，没法太用脑子去看更不能细思，收了一首Sailing也算不赖。

• 枫雨 1小时前 :

  指挥官让警察全力追击，但是发现冲最前的车里有自己的狗时，马上让所有人减速别追太紧。这一手“狗命贵”的讽刺还是玩得挺缺德的。

• 洲萱 1小时前 :

  136分钟19秒 23.976fps 流媒体WEB

• 龙正豪 2小时前 :

  但这一路的狂飙、枪战看得刺激，will的角色我觉得是整片的核心，家庭，兄弟，压力使得他不得不的前进，一切都是始料未及。女主本职就是第一时间护送急救伤员到医院，起初她是不会共情伤者但经历了这一切，结局她已经转变了

• 春彦 3小时前 :

  说不定是部讽刺电影？正常劫匪电影都是让观众站在劫匪角度看问题的，这部好像站上帝视角？

• 权梦菲 8小时前 :

  136分钟19秒 23.976fps 流媒体WEB

• 母晓山 3小时前 :

  还行，花了一大笔预算，拍了部B级搞笑片。杰克·吉伦哈尔，全片搞笑担当。

• 芙颖 6小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 腾安 9小时前 :

  6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成，几场追车戏嘛，你懂的，无非就是各种爆炸，翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看，起码及格分还能打，但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟，再加上传统的大头像，摇得观众一愣一愣得，我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢？感觉啥都想说，但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。

• 桂华乐 9小时前 :

  非常纯粹的追车类犯罪动作电影，虽然没有大的惊喜，总体完成度还是不错的。人物弧光也完成得挺好。近年来好莱坞这种“单纯”的作品已经变得越来越难得了，总是要夹带些乱七八糟的东西。

• 盍依凝 4小时前 :

  人物挺拧巴的，总觉得哪里不对劲，摄影机把我绕晕了，放弃了思考能力。

• 那涵润 0小时前 :

  卖拷贝的电影，你永远可以相信动作爆破场面，至于其他的剧情就别苛求了，作为一部爽片是合格的。

• 树嘉 3小时前 :

  逊毙了的文戏和角色，恼人的快剪和航拍，电影带不来半分共情和一丁点儿爽。就这样还能拍2个多小时，真是又臭又长。

• 芸梅 8小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 辰骞 0小时前 :

  卖拷贝导的飙车，撞炸大戏还算抓眼球

• 连元容 7小时前 :

  吉伦哈尔最近好像热衷于演坏人。

• 郸芸儿 9小时前 :

  总之很多地方的思维逻辑，价值观的取舍权衡都看不太懂。

• 良锐 9小时前 :

  根本没必要把童年的画面一直闪回，多余的很，完全没办法共情。

• 端木问芙 4小时前 :

  5，好乱……无人机视角是个好的想法，但是执行的就那样吧。

• 竭诗蕾 8小时前 :

  3.5星，135min。廉颇老矣 尚能饭否？结局很温情，中端有点松垮，就豆瓣这个评分，absolutely underestimated.