此片改编自智利作家José Donoso的小说,荣获了39项国际大奖,是智利历史上最非凡的电影。讲述的故事发生在一幢残垣败瓦的大宅里,五十八岁的唐安德斯是单身没落贵族,读了一辈子书却活得毫不起劲,颓废抑郁,十七岁的乡村少女艾丝蒂拉受雇照顾其年迈而脾气暴躁的祖母,渐渐地唐安德斯对她产生了无法抗拒的爱恋。当艾丝蒂拉结识了一名工人阶级少年后,一座死火山终于爆发,不惜将一切淹没。从颓废与崩析刻划心理矛盾与超乎常态的情绪波动,一直是智利当代文学大家荷西唐劳素(José Donoso)的特色。由摄影指导晋身导演的卡奥治,继前作《镜中月》后再次改编唐劳素的小说。对原著丰富含蓄的细节和角色的执迷拿捏准确,在智利、蒙特利尔和意大利2000年的电影节均赢得最佳导演奖。
我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经
太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。
太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。
精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。
看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…
abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径
说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。
台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。
这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。
剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应
“我们要和平进入芝加哥,不管允不允许我们去,反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进(民主党)大会现场,但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》?牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊,还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥,你们也会永垂不朽!
群像刻画,法庭交锋,雄浑稳健,精彩纷呈。不愧是律师之子,艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材,比92版《好人寥寥》的冲击更甚,而且这回自编自导,不假他人之手,还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐,得之老骥伏枥,不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
Abbie Hoffman
如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。
最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼,眼泪夺眶而出。
《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……
托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。
他从来知道这是一场政治审判
一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved