电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
李先彬。死了美国人才开审。脱离管束邪恶的资本。这个郑泰浩人设真特么毁三观。后面剧情急转直下,突兀。
题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……
剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋
又是那种不可企及的韩国出品。
事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。
加一星因为情怀!谢谢埃文汉森,看了还是很感动,是时不时就会拿出来听的那种
很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点
三颗星给电影,一颗星给回忆,本来就是一部很出色的音乐剧,就算本子的造型再出戏我还是会哭
电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了
太悲哀了。表面上公务员本应该是守护公民的人,但无论韩国我们,有多少人是真的抱着守护公民服务公民的梦想和志向去拼命学习争取考试合格的呢
三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。
类似于黑水的杜邦,不过韩国拍纪实故事都带有戏剧性。只有亲自体会,才能感受险恶。
观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。
本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好
2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
都很可怜但是都不无辜be like,看后半截的时候简直怀疑中秋看前五十分钟哭成狗的自己是不是看了两部片。从无数网友感动留言和视频开始一路崩,尬到饭都吃不下去后面半快进着看完了。什么鬼。
平平无奇,陈旧老套。与其说是电影,很像一集毫无悬念的电视剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved