本片通过三代知识分子的经历,以史诗的手法,描述了20世纪中国当代科学和教育家波澜壮阔的奋斗史,塑造了以钱学森、华罗庚、邓稼先、钱三强、朱自清、周培源、吴有训等为创作原型的卓然不凡的艺术群象,生动再现了从抗战爆发的清华北大到烽火硝烟的西南联大,再到新中国诞生之初,一代学子在烽火硝烟中发奋学习长大成人,赴美留学,并取得令世界瞩目的科学成就,最终冲破重重阻挠,毅然返回祖国贡献青春和才华,以满腔热血和拳拳的赤子之心奠基共和国科教大厦的史实。
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
都这年纪了,还是挺喜欢这种纯情又温情的戏。电影本身给3分,多一分给允儿
看着本尼初到美国时的小碎步,不觉惊叹他话剧脱胎下惊为天人的演技
后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
怎么说呢,年龄大了,只要导演走了心,我就会走心
这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话,我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事,真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有,要是大家都能去工作获得收入,日子哪会过得那么狼狈呢。
姐姐线设计的很棒,整体温情满满,后段有点强行煽情导致情感崩塌。
明明不长却觉得好漫长。前半段和妻子的部分好看,虽然很像在看the theory of everything. 整个就好惨哦。
猫peter 死了,他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
不便的交通背后牵着的是一个个平凡又创造奇迹的人生!
三星半 / 看到最后那些画很熟悉,搜了一下是在cat puzzle里经常见到的图案
84/100。What is the electricity in the life?是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容,是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心,是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量,是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下,我突然明白,路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生,却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
爱猫人士不可错过呀。关于孤独,本尼迪克特真的很适合演孤独患者。喜欢影片里的这句“我认为你是第一个发现,实际上猫是很滑稽的,它们又笨又可爱,还很孤独,胆小又勇敢,就像我们。”
发现姐姐原来一直是以灵魂的方式陪伴,以及父亲更深沉的心结,有点泪崩。每个人物的感情很细腻,故事讲得真好。但是,我觉得还是林允更好看,值得给五星🐶🐶🐶
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
非常美,大块大块的色调和精致的构图,让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
除了男主演员太老,女神女盆友从天而降之外,其他都蛮好,还是有被李星民大叔饰演的爸爸感动到,韩影讲亲情的故事的完成度还是很有保障的,这其中几次情感的递进都非常流畅,喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved