乔伊娜 高清

评论:

• 赫念念 8小时前 :

  司法独立很重要，不然完全没地方说理。但是有了制度，如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了，制度也起不了作用。

• 都蕴和 1小时前 :

  标8电影，同样是煽情，远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

• 腾安 9小时前 :

  还可以吧74，可能是心境的原因没有什么感觉。

• 虞海瑶 7小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”

• 良正平 7小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 郎鹏天 3小时前 :

  你永远可以相信蜡笔小新！！

• 耿英韶 5小时前 :

  标8电影，同样是煽情，远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

• 蒉心远 8小时前 :

  3.5，印度总能拍出这样的电影，真实改编也更具有说服力，想起了我们过往中的一些冤案，不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

• 水香之 7小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 枝兴安 4小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 祥馨 3小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 章佳湘君 6小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 莉楠 6小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 玄映阳 8小时前 :

  豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。

• 肇尔槐 6小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 祁联锋 5小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 月楠 6小时前 :

  受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

• 颖美 3小时前 :

  毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄，始终有种跳戏脱戏的感觉，哈哈

• 橘梦 9小时前 :

  想！

• 枚听枫 7小时前 :

  8.3分，这类电影评分都有题材加成，分数一般会略虚高，不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊，只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已，电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。