1小时42分的电影（含片尾5分钟）看到1小时17分才入戏，入戏后才发现人物动机牵强，包括男主、男主老板，男主太装，既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主，为什么绕一大圈来除掉男主?
我与烂片纠缠的一生…没人懂我有多喜欢看烂片然后在一星大军中贡献自己的力量 这该死的浪费时间的迷人感（笑 毛晓彤和杨玏是真的好磕 剧情也是真的梗住 总之我在一片“快逃”中义无反顾逆流而上 浪费了整整一小时四十二分钟看毫无意义的男女分手大戏🥰
在绝美的酒店里，在灿烂的夕阳下，在男主灰色的眼神中，一个爱情故事以悲剧终结。
最终，男主也没有舍得杀死女主。
【揪内鬼，到底谁是内鬼的故事】故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面，二人回忆起一次严重的劫机事件，他们中的一位似乎与此事有着莫大关联，这对亡命鸳鸯该何去何从？
對話與剪接交織出懸念及劇力，卻被「刻意感動」的高潮拉垮。
影片有点看头，前面以为是CIA找内奸，后面发现是爱情片，我勒个去！故事里男主被派去调查7年前的一宗劫机案，当时飞机上有个特工，给CIA通风报信，但被发现后处决，恐怖分子带着全部人质一起吸沙林毒气挂了。策划劫机案的大胡子是男主以前在俄罗斯的卧底，但被美国交易出卖给俄了，丫为女儿报仇搞劫机。女主和男主是CIA同事也是恋人，劫机案时去穆斯林地盘调查被大胡子暗中控制，胡子以恋人性命为要挟让男主出卖了飞机上的特工，导致CIA营救失败。后胡子被CIA抓住，出卖了男主，CIA又找了女主（女主劫机案第二天早上发现男主手机上有恐怖分子来电，怀疑男主，遂离开男主），女主说出男主电话问题。CIA假装让男主重新调查劫机，实际喝的酒里下毒，男主临死前说出真相，是为救女主出卖消息。影片没事可以看，我给3星6.6分！
可能电影看得太多了，很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
餐厅外景真好看 太美了！
插叙倒叙正叙，再怎么叙，也掩盖不了表达的浅显与苍白。传统题材想出彩确实太难了！
重启调查8年前的恐怖分子劫机事件，机上120人全部罹难。办公室恋情，男主亨利为了爰，付出了生命的代价。
Cinematography满分，剧情0分
分手的那一半很真实，代入感很强，我和男主的三观很像；重逢的那一段比较假，现实往往是遗憾的结局，哪有这么多的破镜重圆
餐厅外景真好看 太美了！
想水滴筹给派派建一个私人barber shop。
片名跟内容不着调！因果报应总有时，最终还是爱情凌驾于忠诚之上，感觉男主赎罪的意味更大一些，但是牺牲整个航班背负叛国的罪名值得吗！！！其实哪有什么“恐怖分子”，只是国与国之间的政治博弈……
以恐怖袭击，内鬼谍战为主线，最后歌颂了爱情，片尾曲推荐听一听
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
打着悬疑片旗号的爱情片。两个不太年轻的情报员（特工），因为爱，引发严重的劫机伤亡事件。8年后真相大白天下，原来爱人就会害人！这两演员看起来就不是一对的样子。特别是这女的，无法回应男演员勉强的深情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
