故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
中国人这个和武侠片是一个意思。但是节奏太慢
一句话的情节能拍出这种厚重感，这就是基本功。
值得一看！江湖已远，但你大爷永远是你大爷！不要轻视你身边的每一个大爷。
这片的迷之高分有点不理解，画面色调比较复古，有点西部片的样子，但剧情实在拉跨，比利小子成了比利老头子，修身养性了还教育下一代要成为温柔的绵羊，拜托老大，那是蛮荒西部啊，拼手速比狠劲的年代啊，那样教育下一代能活过十岁吗?枪战场面太低幼了，仅有的二场枪战就像童子军在露营，你可是西部传奇啊，虽然英雄迟暮也不至于过家家吧，完全没有表现出比利小子的凶悍与经验，本片这个农夫与蛇的故事也根本不可能发生啊。不知道导演想表达个啥，比利小子的顿悟?其儿子的成长?貌似啥都看不出来，这样拍西部片，这个类型真的就没必要再复辟了。
快意恩仇的江湖又回来了。在蛮荒的时代，弱肉强食，当决定放下屠刀重新作人，在那荒野深处，可谁知，一次的恻隐之心，却又把自己拉回到江湖，如果一直凶残下去，会如何？江湖中闻风丧胆？拯救自己，和拯救他人，在蛮荒的江湖，有时候就是生死的抉择。好久没看过这么这么爽快的片子了！
男主是《巴斯特斯格鲁格斯的歌谣》里骑白马弹琴传唱故事的神枪手
我虽然不知道比利是谁，但大受震撼。一个人的独角戏，跟配角一比就知道。
论一部剧情简单的西部剧为何拍的这么有嚼劲，归根结底角色人物塑造成功对于一部电影是多么重要！国内就是差这个
西部传奇“比利小子”的另一个版本，典型的西部套路。
不废话，不矫情，不拖泥带水，就是干，太爽了
人物三两个，个个都不同，男主老亨利是通过儿子的日常疑问与闯入歹徒的撒谎陪衬出来的，但仍然是用笔极简，后劲深长；电影叙事徐徐展开，挖掘出了一个隐没西部民间十多年的传奇。
最后的真实枪战很棒！很想知道老亨利是怎么传奇过？坏人还是好人？
成本应该不高吧，在一户破落村舍完成叙事，简练而深远
老亨利死了。小亨利杀死了最后的匪徒，离家进城。步老亨利后尘，前途生死未卜，将来也许又是一个老亨利？
2021 #179# 西部片的内核乃至情节都大同小异了，但只要换一张脸庞就是另一个不同的人生。P.S他并没有向内兄隐瞒过往
传奇英雄，永恒话题，以一敌十的个人英雄主义。画面唯美，摄影感人。
新时代的西部牛仔片很有味儿 算是比利小子的外传？没有看过 补补课
这电影前半部分多不错，干净利落，败笔全在最后的反转啊。①老亨利前面杀人那么的干脆利落，怎么会被一个受伤的翻拍追着给击伤了？枪战之后，居然放松了警惕，跟人设不符啊。②最后才发现那人胳膊上有标志。说明，老亨利以前就知道黑社会的人身上总有一些什么奇怪的标志的。那么，作为江湖老手，刚把这个人救回来的时候，难道不应该对其全身进行检查吗？如此警惕性高的人，居然被忽悠了。。③前面杀人的片段确实看得很爽，也把老亨利的人设给立住了，但后面的死实在的窝囊透顶了。。④既然老亨利都已经放弃江湖恩怨十几年了，打算安享晚年了，从他不让儿子学习射击就可以看出来，不想参合进江湖恩怨之中，那是铁了心的，为何开始还会去救那个人呢？？？⑤老亨利如此厉害的人设，养了这么一个白痴一样的儿子？
Who I am ? I am nobody.
21/11/5：想不到西部片能有一丝回光返照
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
