四川大学锦城学院贴吧 高清

评论:

• 哲骞 1小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 明楠 5小时前 :

  老戏骨演员的演技很好

• 卫文竹 1小时前 :

  👍👍👍我们特别的想问东北人；模仿王晶王家卫的风格有意思吗？？？？

• 坤星 3小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 化飞英 3小时前 :

  到后二十分钟之前，能打4星，后面的剧情有点多余

• 元英华 2小时前 :

  在我的印象里，喜剧比悲剧难拍，悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻，唤出你的泪水，而喜剧，总感觉嬉皮笑脸，似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象，但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题，用嬉笑的幽默来解释死亡和告别，或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了，以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣，却忽视了那层糖衣内部的东西。

• 千立果 2小时前 :

  这片要是美国人拍的，估计能得8分。

• 妫明旭 1小时前 :

  近年来难得一见的“有人味”的主旋律，他们不是教科书中昂扬的战士，他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。

• 家骏 1小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 卫忠诚 8小时前 :

  冲着二手玫瑰去的，前半段很搞笑，后半段有点深沉，深沉中还是带点搞笑

• 彬骞 2小时前 :

  没花钱看的，全家看一乐，没什么可mean 的，我觉得挺好

• 始白梅 6小时前 :

  多给一星，是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错，当男主角太胖了哈哈哈。

• 初梓 2小时前 :

  三星半，挺诚心的，值得鼓励，最后的彩票点睛之笔。

• 妫天宇 4小时前 :

  梁龙拿了钱，葬礼上却没出现，片尾也没提他诈骗的问题，是我错过了什么吗…

• 冼灵秋 4小时前 :

  龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。

• 仉海瑶 4小时前 :

  比这个杀手不太冷静好看多了。乐了就完了。梁龙那我真憋不住。

• 召平卉 2小时前 :

  确实还可以的，混混眼绝对行。结尾也确实不咋地。不管怎么说，比其他网大，算在一流水平了。

• 市鹤轩 2小时前 :

  豆瓣6.3，但有锁分嫌疑，不推荐观看

• 婷初 2小时前 :

  只能说中规中矩吧，到了后面的剧情延续略显吃力。

• 卫夫 9小时前 :

  有那么点意思，在喜剧片难产的时代，也算值得一看了，星爷之后喜剧无人啊……