搜搜网盘 高清

评论:

• 翱潍 7小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 贝韶华 1小时前 :

  热评那几个死忠哪儿来的脸去洗啊，唯一的亮点就是上一季的emma和这一季的mikey

• 骞梓 2小时前 :

  拍得也太长了，凶手稀里糊涂就成了凶手

• 犁羽彤 8小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 青凯泽 8小时前 :

  可以理解为官方玩梗了，不停的吐槽ip的前作，各种刨坑挖梗还挺好玩的；粉丝向很重，如果没看过前作或者像我这样忘的差不多了，看起来会很傻

• 端冰凡 3小时前 :

  对了，还有为了“爆头”的梗，受到枪击火烧的反派居然还能冲跑过来，未免也太过离谱。又一部能被看成喜剧的恐怖片。

• 殳幼荷 6小时前 :

  难得又没创意还不敬业的片子，又是挨刀又是中枪，你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...

• 莲桐 9小时前 :

  妥妥的粉丝电影。影片在非常大的程度上还原了第一部，包括镜头的设计、对恐怖电影的“元”调侃、凶手的动机……我相信喜欢这个系列的人可能会对这一部有一种非常复杂的情感。作为粉丝电影，它真的很成功，让人怀念起当时为什么这么喜欢第一部。但是作为一部续作，它又几乎没什么创新，还有很多漏洞……我觉得以后的续作都至少拿出第二部那样的水准吧

• 漫南蓉 0小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 竺水蓝 6小时前 :

  年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

• 衡婷美 5小时前 :

  这个系列也到头了。

• 潮痴柏 0小时前 :

  不可能犯一个低级错误，

• 暨海颖 7小时前 :

  1.5。当反套路已然成为一种新套路，而且是近些年老牌恐怖片企图重启时必用的套路时，所有的反讽都沦为了自嘲，所有的解构都失去了自反，我们不会沉浸于互相猜疑的快感之中，更不会去思考驱动电影媒介发挥影响的途径与联系，那么这样一部在恐怖片领域具有重要地位的系列续集究竟是何目的？想要使旧的IP重获新生，需要的不仅仅是把老一代人物聚集起来追忆往事，续写那些老生常谈的套路，更重要的是传承并发扬一部电影创作源头的灵光一瞥，也许这种时刻难以复制，但大抵要传达给观众相似的观感。

• 郑烨煜 0小时前 :

  但因为受惊声尖笑系列的影响，我总觉得这是一部搞笑的电影，结果人家真的在认真杀人！！

• 花心 1小时前 :

  建议大家不要看这部垃圾电影。

• 舜婉秀 4小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 骏初 2小时前 :

  为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

• 燕香芹 8小时前 :

  一句话剧透《惊声尖叫5》: 《星战7》+《好莱坞往事》(一模一样)。

• 杞雅逸 7小时前 :

  姬姥正统竟在恐怖片续集，看在这么多女同漂亮姐姐的份上多打一星。Mikey真的好美，完完全全就是我喜欢的类型，好想跟她搞姬。这次的的反派太容易猜了。没有预告里面的火烧黄金鬼面具真是可惜，我还以为真的有黄金鬼面具呢，毕竟这么多年面具也可以进化下嘛。没有对比没有伤害，看过这些恐怖片IP续集才知道月光光心慌慌重启有多成功，杰米阿姨和迈扣的相爱相杀有多么经典。

• 梦格 7小时前 :

  不可能犯一个低级错误，