租客 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2004

导演: 郑熙之

剧情介绍

本片的主角是一个刚毕业的中专学生,妥妥的穷二代,为了减轻在外住房的房租压力,他选择与他人一起合租一间房,故事就此展开。平时两个人上班都很忙很累,主角晚上经常很晚才回到出租房,长期如此,就影响到了身心健康,导致出现了幻觉,主角感觉自己遇到了鬼怪等恐怖情况。半夜鬼敲门、舍友离奇瞬间转移、半夜厨房谁下厨等等恐怖现象,不断地动摇着主角的无鬼论,并深深地消磨着主角脆弱的神经。

评论:

  • 敖乐安 7小时前 :

    一直觉得韩国的本土改编能力还是挺不错的,没想到这次翻车了,原作《解救吴先生》是在力图还原真实事件同时加入戏剧色彩,更多的是在展现人质,绑匪,警察间的斗志斗勇,而这部完全就是黄政民的个人独角戏了,真实事件不在韩国,编剧就在戏剧化的道路上一路狂奔,剧情夸张而老套,人物塑造也是灾难,绑匪的弱智,警察的无能,完全沦为了工具人,黄政民强大到完全不需要解救,甚至到了让人觉得带个妹子都能逃跑的地步,最后的黄政民扮演黄政民,朴成雄扮演戏中戏的黄政民还挺有意思,但灵感估计也是来源于《解救吴先生》中刘德华扮演原型,原型扮演警察解救戏中的自己,一比较,发现还是后者更震撼

  • 开寅骏 6小时前 :

    翻拍的解救吾先生,重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派,翻拍的一看就是妥妥的本地风格,破败的街道,底层的困兽犹斗,连反派也是很常见的,毫不违和的看似文弱的冷面杀手,突如其来的暴力也是恰到好处,最后还有个小翻转,我觉得是挺成功的翻拍。

  • 奕奇伟 3小时前 :

    开枪打了那个女的之后,回头一枪爆掉开门的男的,再一枪爆掉另一开门的男的,电影完,所以为什么要丢掉枪呢?搞不懂

  • 匡浩波 5小时前 :

    2022.3.15

  • 公叔痴柏 0小时前 :

    好好的本子让棒子该成啥样了?黄政民这啥呀?史泰龙?警察还救什么呢!黄政民荒野求生也能反杀出来

  • 怡璐 3小时前 :

    就算没有《解救吾先生》珠玉在前,本片自身的质量也就一般般......

  • 佘蓉城 3小时前 :

    根据国内真实事件改编的,比国产刘德华那版好一点点。

  • 宗嘉良 9小时前 :

    工业流水线作业,反派太能装了。这导演绝对是黄政民忠实粉丝啊,有种在看黄政民同人文的感觉哈哈哈。

  • 巩采文 0小时前 :

    翻拍不如原版系列,而且差的太远了。其实出彩的不是人质,而是反派这个角色。原版王千源的表演状态和吃饺子时表演技巧很难复制,黄政民不应该演黄政民,应该去演劫匪会更好。

  • 娅鑫 5小时前 :

    不是说仓库到小屋走路五分钟跑步2分38s吗 怎么黄正民他们打斗了那么久警车才赶到 bug

  • 休嘉怡 6小时前 :

    为什么不是绑架马东锡呢?说实话没有刘德华那个版本好看。

  • 完颜之槐 2小时前 :

    逃不过翻拍片魔咒,可以竞争老黄电影里最烂的一部

  • 婧鹤 7小时前 :

    绑架类型的片子,是不是真得不好拍?看过韩国两部这种题材的片,都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。

  • 哲骞 0小时前 :

    翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》,最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生,但观众都知道其实他就是刘德华,不老男神优雅绅士,而这部《人质》里,黄政民直接在电影里就演的黄政民自己,但观众都知道这不是黄政民啊,这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊,这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别,差之毫厘失之千里,导致整个故事都失真了,再加上剧本本身的各种漏洞,让这部电影成了一部失败的翻拍之作。

  • 康正平 0小时前 :

    太没意思了. ....比刘德华那个可还不如

  • 受菁英 5小时前 :

    不及原版,别翻拍来翻拍去了,黄政民演技还是牛掰,坏人角色演得感觉还不够给王千源提鞋的😅

  • 庞幼丝 9小时前 :

    一流演员救不回三流剧本的案例。(突然想看河正宇智斗诈骗犯[doge])

  • 弘年 1小时前 :

    韩版的解救吾先生,其实还可以,人家韩国商业片要素都是攒齐的,剧本成熟

  • 公孙听枫 6小时前 :

    过火,癫狂

  • 寻冰珍 2小时前 :

    又是炸酱面,他们咋这么喜欢吃

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved