广渠门 高清

评论:

• 兰希蓉 0小时前 :

  在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌，在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”，本身就是去听歌的我更加在意了这一点，人物前后变化不是很明显，前面就算不free也火，free了还受人追捧，还是想讲的太多，女主内心变化本身就有太多可以拍的，又加入了各种外部zz变化，于是整部电影塞满了信息，让不了解这段历史的人更无法代入，个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化，外部简单带过，全程两个半小时，有些情绪点还没到那儿就又变化，节奏着实有点不舒服，歌本身又是，这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的，前面听几首还挺好，后面每一首歌都完整版，听的耳麻了……音乐片，歌的好坏可以最直观的突出变化，但好像只有最后一首歌有点变化，其他.......

• 佼韶仪 4小时前 :

  酗酒那段跳的有点突兀，平权运动的可以再展开说一下，jhud唱功无敌了。

• 婷雪 9小时前 :

  还是得有张继聪阿。

• 慧彬 0小时前 :

  前面两部还没看过不知道怎么样，这一部反正不是很好看，飞速看完

• 善湛蓝 9小时前 :

  作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话，假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭，这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影，无论是政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，均没有深刻的展开，平庸的有点可惜，而且几场法庭戏也没有突出的闪光点，早一点在网上首播，也可以说是一个合理的选择。

• 公良水蓉 5小时前 :

  3.5 标准传记片该有的样子，只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式，多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟，足够精湛。她宛若天籁的嗓音，演绎的每一首震慑人心的歌曲，或许是这部电影最棒的地方。

• 之嘉许 3小时前 :

  没什么不好的地方，可就是看起来漫长和平庸乏味，全靠音乐才能坚持看完；不过尽管Jennifer Hudson唱得不错，可离Aretha Franklin还是有些差距。结局教堂那首奇异恩典，B站可以找到一个Aretha Franklin同样在教堂演唱的九分钟版本，高下立见。

• 宇颜 8小时前 :

  肥花逆天的唱功弥补了演技的欠缺，成片质量可以算得上是传记片里的上乘。之前对AF的音乐略有涉猎，所以对片中出现的hits还算熟悉，因而也更能进一步了解这些音乐背后的故事，了解何谓灵魂乐。除创作历程之外还展现了她对黑人平权和社会慈善公益的贡献，愈加拜服于AF的伟大，respect！

• 卫平阳 0小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 振然 1小时前 :

  怎么评分这么低？黑人还真的有音乐天赋，节奏感和嗓音都不错，结尾部分真人出现了

• 东门琴轩 1小时前 :

  这一部真的差点意思，打戏绵软无力，剧情老套，基本出一个点就能想到下一步要出现什么，唯独画面质感还值得好评。

• 丁乐家 2小时前 :

  一般般吧，这也能拍出3部我是真的没想到的。

• 怡雯 0小时前 :

  5/10。吴卓羲这个扑街转变太突然，角色写得不行，与其一次赶拍几部，不如好好搞剧本。

• 厉千易 7小时前 :

  解闷剧情 看着挺乐呵 三部看下来还是最喜欢第一部

• 历冰香 5小时前 :

  说得太多，又像什么也没说。。长大的部分不如儿童时期与福斯特的对手戏那样简洁又能立得住。。所有明星的成长史大概都差不多吧。。

• 后云霞 8小时前 :

  剪辑差点意思，但是目前这分也太低了，拉一把

• 彩莲 8小时前 :

  我爱看，我支持，我全都要，所以在哪里投票？

• 令小霜 6小时前 :

  第一第二部给第三部增添了很多故事，很喜欢第三部

• 帛韫素 0小时前 :

  “没什么是一杯苹果马提尼和一升AB型血不能解决的，是吧？”

• 亓官泰和 5小时前 :

  着实没想到这居然拍成了一个系列，第三部明显悬念少了很多。陈豪打了个酱油，熬到了最后一部的刀疤竟然领了盒饭，可惜了。