剧情介绍

  根据Meg Wolitzer所著同名小说改编,女主角Joan Castleman是一位文学家的妻子,美丽忠诚、无瑕疵,牺牲了自己的梦想、才华、野心,花费了40年的时间来辅助丈夫,忽略他的不忠,永远表现得体。而随着时间的推移,他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜,她将面临生命中最大的牺牲,同时也发现了丈夫职业生涯的秘密。

评论:

  • 钞吉星 4小时前 :

    看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

  • 袁清晖 7小时前 :

    007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列

  • 空华楚 5小时前 :

    工整又古板的老式剧情片,各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。

  • 皮春柔 4小时前 :

    哈哈哈哈哈,两只小可爱,吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧,哈哈哈哈。还是很爽的呀,哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢,哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状,一切都是government的错误吗?红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动,构建霓虹的John wick宇宙,哈哈哈哈哈哈。

  • 节迎曼 3小时前 :

    又是忽悠希特勒,又是肃清内敌,还有谈个恋爱,故事不咸不淡

  • 然轩 4小时前 :

    战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)

  • 桥翠曼 9小时前 :

    又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

  • 郸芸儿 8小时前 :

    和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片,又是全英大卡司,角色居然有伊恩弗莱明

  • 阳树 2小时前 :

    可能是因为有克林弗斯滤镜,我居然还挺喜欢的。导演是个明白人,知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

  • 齐乐水 8小时前 :

    头重脚轻的感觉,前半部分铺垫过于冗长,行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量,拍成电视剧会更好吧。

  • 骏裕 3小时前 :

    感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!

  • 海飞莲 9小时前 :

    一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

  • 柴华翰 1小时前 :

    看了这片会有一种“哎,原来视杀人为司空见惯的工作的杀手日常原来是这样的啊”的感觉,开头两女主在那个被绑在椅子上的男人面前非常自然地讨论打工和代班之类的事情,真的很有生活感。

  • 树以彤 4小时前 :

    《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了

  • 曹心香 4小时前 :

    谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

  • 郜骊雪 8小时前 :

    战争背后很多故事。

  • 采芳 9小时前 :

    不知所云,是要表现杀手的狠酷还是要表现俩人的日常友谊?这杀手当的跟过家家一样。无聊🥱

  • 洋乐生 5小时前 :

    耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。

  • 阮乐天 3小时前 :

    演绎真史够精彩,蛇足恋情欠动人。

  • 臧康健 1小时前 :

    是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有,节奏太慢,前摇太长。那竟然是达西先生啊!好久不见!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved