电影星河战队1国语版 高清

评论:

• 乐子默 1小时前 :

  现实的压力跟社会的阅历，旁人异样的眼光，还是选择了大多数人的生活。

• 卫采泓 8小时前 :

  五星支持.我更喜欢后面部分的节奏，够快，能表达的也更为深刻。每个人都有需要和无知的青春和解的时刻。我印象最深的情节有雨中接吻和最后蓝问悦是不是故意在三十岁前结婚，悦没有明确回答，但那一瞬间，我的眼泪夺眶而出，人们总是会为遗憾难过，一份需要经营的情感是预测不到结尾的，可总会因为无法开场而难过，无法开场意味着连失败的结尾也不会有。没有谁对谁错的，青春是拿来试错的，而青春里的那个人，回过头隔着这么多年也已经彼此难以共融了，朋友都是需要保持联系的，不然价值观容易起冲突……但无法否认的是，当年的无知，在那一刻都是真挚的热烈的感触，能够感受就是幸福的事情。大家隔着彼此尴尬的往事，能会心地觉得幸福已经很难得很足够。

• 买绿海 7小时前 :

  不太明白的有两点，明明相爱，为何还要再等到30岁？明明相爱，为何要标榜对方是朋友？

• 府慧月 9小时前 :

  半纪录片的调度，镜头和故事真的很难变得出彩，就蛮普通的

• 卫弘 8小时前 :

  像是雷佬为了拿投资搞他心爱的异形宇宙而妥协的产物，但是大导演的下限还是在的，娱乐性十足，只是毫无艺术性可言，平白直叙没有任何电影语言. 莱托的表演从拿了小金人之后就愈发浮夸，Gaga女士的演技在其他几位衬托下反而显得很克制了 P.S. 同天释出资源的Gucci和玉面共同的主题: 因果报应 - 7.4

• 岳帅灵凡 7小时前 :

  九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品（这点与内地、台湾电影对比很明显），而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情，整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

• 伏元良 8小时前 :

  两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗，只是对一些已知事实做了流水账般的展示，太多股份转手、家族内斗的情节，以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品，那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们，其实看到最后也都是些普通人而已，人人都是为己的，家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

• 善湛蓝 7小时前 :

  还是家族里的人太坏太混蛋，腐败的像沼泽或泥潭，完蛋是迟早的。

• 仍文彬 5小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 操雅柔 0小时前 :

  我的重点不对，咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时，我真的笑到拍桌。

• 展清润 3小时前 :

  觉得女主演得不错，一搜居然是gaga lolololol。星战男不喜欢的……2022.4 @ BJ

• 卫春洲 0小时前 :

  双线分割感强烈的最大影响是Gaga的表演。在婚姻破裂后本应该有更多细节处理的部分被古驰家族的商海风云完全带偏，成了冲淡男性化过浓的调剂不时出现。至于表演的部分，最好的一点是完全可以忘掉作为音乐人的Lady Gaga。《一个明星的诞生》还要靠这一形象助力，到《古驰家族》完全成为角色本身。不过这样的表演放在目前颁奖季竞争一众女主角的水准中还是逊色不少。

• 彦月 3小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 回冰之 4小时前 :

  说英语的摩西，说英语的法国贵族，说英语的意大利人……莱托……真是认不出来。开始有点怀疑那是不是莱托是因为他的意大利口音有一丢丢演过了，boof. 海耶克挺有意思的。老司机在安妮特、最后的决斗、婚姻故事里扮演了不一样的渣男，各有各的渣，也挺有意思。这个故事好像反打了教父的故事，女主是最意大利的，她做的这些事情，想要保住古驰家族股份这些策略最后证明都是对的，暗杀什么的不也是像教父这种电影，拍出来让大家挺崇拜的吗？但是在这里……她是个罪犯，还得蹲监狱。海耶克和lady gaga在一块太搞笑了，如果她俩是主角应该挺有意思的。

• 仲孙璇珠 5小时前 :

  女校部分真绝！印度日本韩国女同都能成，中国都拍到这份儿了成不了，害

• 喻芷珊 1小时前 :

  有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。

• 妍碧 2小时前 :

  带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次

• 吉俊茂 4小时前 :

  以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅

• 宇文艳卉 2小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 扈阳夏 3小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？