剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 应怀绿 4小时前 :

    ①基本是史实翻拍,所以一路看下来兴味盎然,叙事是雷老爷子强项,流畅度节奏把控什么的都没太大问题,且人物表演过关,尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥;②最大不满来自豆瓣剧情简介,直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息;③不知古驰品牌对本片如何看待,他们是乐见品牌曝光,还是会评估美誉度是否会受损?反正在国内,你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事,从脚本到演员,会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘;③3.75星。

  • 佴春冬 3小时前 :

    好莱坞古典风格,斯科特一直在坚守这种拍法,也许是年纪大了,《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸,剧情散淡人物空洞,Pacino的几场戏依旧张力十足,GaGa演技成熟不少,

  • 姿露 0小时前 :

    Gucci家族生意史,以概括叙述,尽管两个半小时的电影,能看出省略的地方还是挺多的,不能算全面,但看下来是流畅的。故事中,这个漂亮女人一步步引导着男人依着她的欲求追逐。不甘于平凡,开始了欲念的前奏。欲望一点点增加,其所获变得不再平衡。最后由爱成恨,是循序渐进的过程。

  • 施梦之 3小时前 :

    不敢相信这是老雷的水平,故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的,夜店戏一度以为是用Iphone拍的,还是60帧😓

  • 姬雨文 3小时前 :

    AMC Shirlington 7|3.5,最重要的放前面,看完了才知道有Jared Leto,完全认不出来(。还挺好看的,叙事节奏有点像All the money in the world,是会有人觉得乏味无趣。Gaga很适合这个角色,把虚荣野心悍妇的角色塑造得很好,司机算是正常发挥,建议眼镜半永久。

  • 史语海 2小时前 :

    难以相信出自雷导之手,难看到令人发指,司机成了我坚持看完的唯一理由。对gaga的厌恶程度到达了新高峰,有点恶心了已经

  • 承奥维 6小时前 :

    有点像四不像,剧本太差~单纯的女同故事,更像是导演自己的自传。

  • 乌雅彬炳 1小时前 :

    最喜欢是两个父亲见面前后那场。其实这两个还是不错的。

  • 宣弘化 1小时前 :

    三星半吧,狗血但确实是青春了,啥时候能走出东亚女同皆苦的悲剧命运🥲

  • 扈阳夏 9小时前 :

    6.5/10。意料之外地平庸,Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家,叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场,倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

  • 惠珍 0小时前 :

    就像两人在沙发上看着《蓝宇》,却只有一个人看到了最后。

  • 乜信瑞 3小时前 :

    Never mess with a woman😜

  • 富察迎丝 8小时前 :

    All for Pacino. 他让我心痛。

  • 怡采 9小时前 :

    唉,真系烦sei,就算听得明也某用,有字幕就好勒,你俩架葛感情我真系搞唔明。

  • 孝彤云 1小时前 :

    剧作上的问题比较大,没有挖掘出“众所周知”之外的其他有价值的任何信息,像把维基百科照本宣科的一般。另外,缺少对剧中人的共情,缺少真情实感,即便演员演的再卖力,也还是徒劳。

  • 上官雅可 2小时前 :

    6.5分。剧情好生无聊,倒是Lady Gaga给我惊喜挺多,之前没看过《一个明星的诞生》,第一次看她演戏竟然演的还不错。

  • 斐俏丽 4小时前 :

    地铁老人手机,看得我直皱眉头,连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑,导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话,他的功德可以赦免三次

  • 冰锦 3小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 夏侯冷荷 9小时前 :

    又臭又长,是怎么把古驰家族这么狗血的故事拍的如此无聊的啊,看完一个角色都想不起来

  • 叶昂然 3小时前 :

    编剧功力异常扎实 雷德利斯科特各方面控制得很尽力 女主居然是Lady Gaga但跟个意大利女人一样 演技非常使人惊喜撑起了情节 至于亚当德赖弗看了他那么多部角色从来就没演赖过(他咋又骑上摩托车了) 阿尔帕西诺还是宝刀不老 但过了他那场精彩的感情爆发影片最后四十分钟开始疲了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved