一群长得几乎一样的演员带着一样的面无表情重复了一遍第一部的剧情
前半还行，后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。
球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，
我也是听说能看到松坂桃李正面才看的，最后看到，就这？？？？？？？我还不如看他屁股！
这个片子的设定好处是：可以尽情地让年轻演员参演，因为不需要演技（表情）。全程面无表情就是了，很符合设定。。。
5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。
以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。
男主确实是恋童吧？种种事件不可细想。
😔难过，这个剧情比起第一部，差得不是一星半点的感觉。
不喜欢这部电影的故作深沉，只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹
看完了感觉不太舒服…..感觉整个电影没几个脑子正常的角色，都是自己作的
日式恐怖片，恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。
看的时候感觉像是一直在憋着一口气，到电影结束了，那口气也没吐出来
可是电影最后十分钟的揭秘情节，让我不敢再看第二次。。。
三位主演的演技都明显跃进了一步，李相日折磨有方👍这部里终于get到广濑姐妹的相像了，无数次幻视成爱丽丝…
3.5叭。我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。。我已经开始觉得「松坂桃李➕阴暗片=我会看到他的屁股」是一个公式了。广濑丝丝在这里面挺出彩的，被家暴后逃出来坐在地上淋雨抬头看着男主问她要不要进来的时候，男主坦白后靠在沙发上看着他的嘴回想小时候片段的时候，真的好美哦。床戏和家暴戏份也挺强的。。我真的很希望这两个人在一起，就觉得不要再虐了让他们在一起吧。。既然真的没有害人就放过他们吧。。即便如此回忆男主对小时候的女主产生爱意摸嘴的那段也让我坐立难安。不知道这片子会不会需要对特定人群进行预警。扣分项在于导演这个装逼犯好多慢的长的重复的镜头让我觉得没有什么意义，为了质感可以有，但是有些过了。
观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。
结果演变成疼痛文学
2.5，两倍速也依旧很乏味的片子，剧情磨叽到不行，搞了半天男主阳痿啊，女主是没有嘴吗要为男主平反大可公开表达自己的思想，立本人就这么喜欢含蓄无言的爱吗。。。(有几个镜头蛮美的，横滨流星演技好钝，跟广濑丝丝一比差距太大了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
