www.886.com 高清

评论:

• 厚紫文 9小时前 :

  影片戏剧感很强，不管是用光还是摄影。大咖云集，演员的功力深厚。

• 初丽 8小时前 :

  感觉熟悉麦克白文本的朋友会喜欢（当然没能绕开翻拍莎士比亚现代化文本过程中如何保持不失度的难题）片子自己定位也准确，就完全冲了形式亮点去了，有点现代戏剧版德国表现主义的意思，像是一场3d戏剧的试验录像。

• 可颖 5小时前 :

  就文学改编电影而言，科恩兄弟一向喜欢忠实于原著，就这部麦克白而言，科恩兄弟的依然保持这种倾向，发挥的地方主要是美术，一种兼顾古典与现代的置景设计，兼顾电影与舞台的语言形态，融合黑色电影美学的摄影，兼顾不同种族演员及口音，算是一次注入新鲜血液的新尝试，新发挥，不过貌似收获到的认可有限。面对莎翁经典剧作，演绎取舍本身值得玩味，想要实现一种全方位的成功，可谓难矣！

• 奈依霜 1小时前 :

  从表演到视听语言，好到无可挑剔，居然只有7.2分。

• 怡采 7小时前 :

  第3524-剧情上可能对这个故事太熟悉了，黑白影像并没有使气氛冷冽多少，皇宫那朴素简化空旷的环境给人一种干燥感，就这环境，抢这个王位真的好吗？

• 于夏瑶 5小时前 :

  My voice is in my sword.受不太了这个美学

• 占睿姿 8小时前 :

  让自己尽量不像一出舞台剧是每一部舞台剧电影的宿命。

• 嘉雅 4小时前 :

  是看过的第一版的《麦克白》，不存在有没有创新性的问题。整体都很舞台剧化，摄影光影美学和各个的舞台搭建很引人注目，对白都是诗歌型的，把宿命感都铺陈开来了，还是挺对口味的

• 吉阳 4小时前 :

  一星给影像，一星给台词，一星给表演，是a24专属电影了。

• 南茂德 1小时前 :

  I don't get it . 现在不确定是我不行，还是电影不行，所以我打算看看其他的版本再说。看到一些表扬说把舞台感融入电影是优点……I don't think so.主要是太空了，也许这就是导演的意图，要放空背景，但是这样整体气氛都弱了。如果是老版大都会那种背景，虽然也是布景感很强，但是很丰富，那个感觉我就比较喜欢。

• 俞翠柏 8小时前 :

  这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。

• 帛湛芳 3小时前 :

  还有多少人能够接受莎翁的对白和戏剧的风格呢。

• 单毅然 4小时前 :

  3.光比控制极佳，对于意象性的形式辅助完全拉满。

• 斯子蕙 6小时前 :

  I have no words it’s so well made in every single aspect. I loved the witches, the birds, the leaves, the girl in the water, the monologue. Frances McDormand and Denzel Washington are THE actors of their generation. Will need a rewatch with subtitles in the future.

• 成泽 3小时前 :

  这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。

• 户初露 3小时前 :

  丹泽尔·华盛顿老了，演不了《伸冤人》、《时空线索》和《迫在眉稍》那样的大作了，开始转变戏路演这种小成本话剧电影。黑白片让人看的很无趣，不过摄影拯救了一切，至少镜头不晃，但是仍然看的我很困。三星给丹泽尔·华盛顿，一星给影片的制作及摄影

• 嘉仕 6小时前 :

  这古英文真是有点过于晦涩了。但画面每一帧都可以放到art gallery里。

• 娅彦 0小时前 :

  熬過前半段，後半段竟然不少能聽懂了⋯⋯黑白畫面與光影太厲害，這就是戲劇的魅力嗎

• 凯杞 6小时前 :

  3.5。丹泽尔华盛顿的表演精准到极致，但是并没有让人觉得特别出彩，反倒是女巫的表演令人印象深刻，虽然很大程度上归功于造型和妆容。摄影真的绝了，用表现主义那一套布景和构图，变形的、图形几何化的场面调度，来表现这样一个摒弃宏大叙事、侧重内心情感之黑暗扭曲的悲剧史诗，再贴切不过了。

• 俊芃 8小时前 :

  除了摄影 空间置景惊人 其余部分真的是毫无必要再重新remake一遍了…