叶子牌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演: 许卉林

剧情介绍

  本土作家葉石濤,是台灣文學領域的重量級大師。在台灣文學發展史中,他以先行者之姿,本著「台灣主體意識」前提下,率先寫出第一本有系統的台灣文學史《台灣文學
  史綱》,不僅奠定台灣文學的地位,並成為後代台灣文學研究者的領航者。
  在他六十餘年孜孜不倦的書寫生涯中,葉石濤經歷日治時期,以及白色恐怖的關押經驗,政治肅殺逼他低頭以小螞蟻哲學苟活於世;但對台灣作家命運的不捨與不甘心,卻
  又鞭策著他在暗室一隅不斷與命運對抗,自稱「天譴」,永不停歇地書寫台灣以及個人的命運。
  本片描述作家生命軌跡的同時,亦宏觀勾勒出台籍作家百年來在坎坷中奮鬥的共同命運。此外,更邀請年輕藝術家深入了解作家的作品後,分別以舞台劇、動畫、舞蹈劇場、落語等各式藝術表現手法,與作家的文本互相激盪出跨越時代的創作火花。

评论:

  • 冯乐邦 7小时前 :

    太好看了!怀旧80年代的巴黎,电影叙事太让人舒服了,看完下来就有种四平八稳的感觉。依旧是非常的法式浪漫,普通人的浪漫生活。刚开始看男主莫名觉得很眼熟,后来想起来是一个porn演员lol

  • 乜雪松 4小时前 :

    失望了,看预告之后拉高了对这种“迷影之影”的期待。概念和题材是不错的,但是拍得不行,这就非常可惜。一些演员的表演问题比较大,不明白陈明昊为什么全片都单独操着一个那样的腔调讲台词,和其他演员和整体氛围都搭不进去,听着特奇怪。武替演员、秦霄贤和邓家佳的表演也特别生。整个制作的感觉介于在院线和网大之间,电影质感不行的这件事我是没想到的,这就导致不管你导演有什么想法、电影有什么致敬梗都被埋没了。很多桥段都觉得生硬、刻意、不自然,搞笑的地方也不好笑,拔高的东西也没感觉,反而想翻白眼。归结到底还是导演的执导水平不够。本煜好评,又看到杨皓宇老师也挺开心。

  • 云高驰 0小时前 :

    虽然这部电影借女性角色为女性说了几句漂亮话,但是在很重要的动机方面,给出的理由是歌女被大人物性虐待,需要用碎尸的手段来保住她的名节,在场的人都觉得很合理且信了,这是很保守也很矛盾的。

  • 尉兴为 7小时前 :

    看得时候感觉似乎像是在看日本或香港的老电影

  • 士贝丽 5小时前 :

    应该是我很喜欢的类型的电影,之后我要自己再看一遍。

  • 宛莹白 0小时前 :

    要求不高,如果中国每个月能上映这样一部类型片,知足了。

  • 悉凝荷 3小时前 :

    喜剧悬疑元素混合的较好,比较贴近当下年轻人喜欢的剧本杀形式,立意深刻,照进现实,剧本十分用心。劣势在于,片名过于笼统,缺乏吸引力,影片节奏较慢,执导水平有限,电影感不强,更像话剧部分笑点尴尬。总体而言是用心之作,有可能会是黑马,刘循子墨加油,以后可能会有更好的作品

  • 卫亚利 9小时前 :

    好在哪里?通风管道里面大量的血痕怎么来的?

  • 仰白桃 7小时前 :

    看这部电影的一天是工作最忙的一天 忙着scb的事情 gdbc的合并 下午开了一下午会 晚上了边工作边看 晚安😴

  • 卫志红 7小时前 :

    本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽,这没什么高明的,但是当“南京方面”的黑衣人出场之后,本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻,这就显得可贵了。片尾的彩蛋,梦蝶问导演:“你说他们能看懂吗?”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻,其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻(而不是问我们能不能看懂本片的剧情)。不幸的是,如今确实有一些观众看不懂,而你们的不懂,我们这些看得懂的人是有责任的,毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达,好比我这段话。【广百金逸】

  • 厍茗雪 6小时前 :

    作为电影来说没法给高分,基本是胡闹和瞎搞,台词金句频出(我讨厌的那种),演技故意浮夸,妆化油头粉面。最后亮点的上升高度也是建立在虚构中就有点讽刺了,但仍然有一些想法值得肯定。其次感觉中国电影还是能夹缝求生的,虽然都得架空吧。

  • 婧紫 5小时前 :

    2022.7.18 巴黎夜旅人,一个深夜电台,帮司机提神,给失意人以抚慰,还给了女主一份重新找回自我的工作,给居无定所的小姑娘一个家~不管是美满的还是离异的家庭,温暖的母亲对一个家的支撑和鼓励都太重要了,一个破碎的母亲,不仅重建了自己,也成就了孩子们有了一颗健康温暖的心,被爱着也爱着别人,这才是积极的人生~

  • 彤轶丽 9小时前 :

    这也太惊喜了。第一,足够悬疑,反转多且都有铺垫;第二,有一定推理,在某些信息点上观众与侦探的信息量是平等的;第三,有一定社会批判和现实隐喻,嬉笑怒骂,讽刺十足;第四,承接第三,讽刺到位了它就特别搞笑;第五,历史知识还挺扎实我是没想到的,因为它虽然是民国人讲现代话的荒诞喜剧,但讲到法币贬值、硬通货(金银外汇)稳定币价,都是符合1946-1947年宋子文的经济政策的。这五点都能做到,即使不是样样精通,也挺牛了吧。另外宣传电影像“剧本杀”还挺逗的,我寻思像剧本杀的电影二十年前就有了吧,本就是先有电影再有剧本杀。可以理解要蹭热度,但这就像是说:“嘿这爹真像儿子。”

  • 卫雨泓 0小时前 :

    作为电影来说没法给高分,基本是胡闹和瞎搞,台词金句频出(我讨厌的那种),演技故意浮夸,妆化油头粉面。最后亮点的上升高度也是建立在虚构中就有点讽刺了,但仍然有一些想法值得肯定。其次感觉中国电影还是能夹缝求生的,虽然都得架空吧。

  • 拓跋依瑶 3小时前 :

    我們都知道,彼此都太孤單了,我們需要從電影裡獲得安慰,這不是排解孤單,而是接納孤單。但電影內外的“我們”從來都不是相同的,每一次我們都衹是外來者,是夜旅人,是他人一瞥而過的碎片。然而我們卻能在別人的身上,看見自己的夢和想像。

  • 庚萧曼 8小时前 :

    只是确实执行力不行。剪辑乱且碎,影响质感为0。另外,希望现在的国产片都能对自己有点数,没事不要动不动就超过2小时的时长。要懂得取舍。

  • 寸冬卉 3小时前 :

    前半段以为电影就是这样了,舞台剧感偏重,节奏有些拖沓,本来也没抱太大期望。结果后半段异常精彩,而且反转得出乎意料。我想说,不愧是这帮人啊,我永远尊敬编剧。1.尹正最后收回的手,意味着他的改变。2.感受到了他们作为电影行业创作者的初心,感动。3.本煜真帅,太帅了!

  • 卫韬明 4小时前 :

    一路玩梗,认出来一些,肯定错过了更多,

  • 声寻桃 9小时前 :

    电子乐,夜间电台和香烟。80年代私人影像史。Boyhood的double feature.

  • 廉又蓝 2小时前 :

    想起我几天前写的一句诗:“一个谎言深藏另一个谎言,一个真相刺破另一个真相。”李编剧追上“夜莺”又收手的画面,彰显了人性的美好。齐乐山用生命守护的秘密,不容许任何人打扰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved