战争背后很多故事。
20220514
电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩!这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素:科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见,詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员,全片007要素过多了:上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意,伊恩的文笔(台词)真的不错,正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄,只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。
这么nb的一个事拍的如此无聊,重点还放在婚外情??why?!中间睡过去两次
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
又是忽悠希特勒,又是肃清内敌,还有谈个恋爱,故事不咸不淡
服化道讚讚 感情戲差評 西班牙的戲很吸引人
电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩!这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素:科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见,詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员,全片007要素过多了:上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意,伊恩的文笔(台词)真的不错,正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄,只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
剧情俗套,选题一般,但纯粹为了看人物塑造来的,反差萌把握还是蛮有意思的,即是社畜日常也有社会缩影,对标的观众也很精准;有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心
三星半,但是刚给必胜球探打了四星,这部平分有点说不过去,所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱,硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧,皇家海军的制服就像文明里的自由女神像,强锁忠实度不讲道理。😅
好看欸,设计得这么生活化反而很有趣,黑老大去女仆店那儿笑喷了!~~~
3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
这个计划主导人Ewen Montagu的弟弟竟然是后来的接纳中国加入的ittf主席Ivor Montagu,原来他还被怀疑过是苏联情报人员,那个von roenne是后来和施陶芬贝格搞瓦尔基里行动的,只能说这个瞒天过海记能成真的悬。
全程打瞌睡,没关注剧情。见到了科林费尔斯,真人好高!
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved