吃美脚的微博 高清

评论:

• 卫家欣 8小时前 :

  随便拿张地图看看吧：一块区域的地理范围是面，是广延的；地理建筑或地标则是由点构成，是紧缩的锚。路呢？它们只是“线”。

• 娅彦 9小时前 :

  家又是什么呢？家是你心里的地方，而不是任何一个实体所在（导演说的）

• 庹涵蓄 8小时前 :

  放在上大学时候年少轻狂的我为了刷奥斯卡提名片单显得逼格颇高，这类片子是一定要长评加美言几句的。但是对于现在下了班，学完习，只想闲暇时间看点片子放松一下自己的我，只想说，无病呻吟，真墨迹~

• 徐雅韵 0小时前 :

  OST用得很扣分，Ludovico Einaudi和电影的内容及氛围一点也不搭，毁了我好几次观影情绪（没有说Ludovico Einaudi不好！）

• 戈孟君 3小时前 :

  See you down the roads.

• 喆晨 4小时前 :

  Nomad. 游牧可不是什么浪漫术语 《愤怒的葡萄》当代版

• 惠鸿熙 3小时前 :

  没看出有什么特别的深意，只是一个寻常人的寻常故事吧

• 佟佳嘉淑 8小时前 :

  回忆在，人犹在。每一次分别不是诀别，我们路上见。献给那些不得不在路上的人。

• 卫宏 5小时前 :

  流浪远方 流浪

• 弭明轩 8小时前 :

  资本可以随意流动，但劳动力就其自然属性则很难，流动的劳动力成了现代的nomad；但他们又并非游牧民，游牧民有自己的社会组织、生产资料以应对风险，现代nomad则与生产资料分离，除了为生活所需的少量组织（清扫垃圾、实物交换、娱乐……）他们只是出卖劳动力路上偶然相遇的个体。某些自然景观、无人荒野的镜头让我联想：如果是马利克大湿+卢贝斯基会怎么拍

• 典开济 9小时前 :

  公司地铁家的996上班族

• 卫燕秀 9小时前 :

  希望片中人不要說話。

• 惠鸿熙 2小时前 :

  看到讲解房车配备的尿盆容量的时候我不禁开始想要做笔记

• 仪千易 5小时前 :

  不过台词中的说教意味有些浓，情节之间不是很连贯，导致看的时候并没有多少共鸣。

• 刚欣怡 3小时前 :

  孤寡老人探索生命归宿的公路之旅。比较平静的一部戏，讲述了人到晚年的女主，却失去家和伴侣，被迫以车为家独自流浪。感觉和香港的《浊水漂流》有些异曲同工之妙，同样是边缘阶层的“游牧族”，在无依无靠中熬着人生最后的时光，背负生存的尊严，思考着生命的归宿到底何去何从。

• 明采南 7小时前 :

  印象最深的就是那句，如果你要了解当地的生活，就去AA。

• 慕容佳美 9小时前 :

  很美的片子，跳跃的点处理得干净利落，拿得起放得下，还没共情就很厉害了

• 夔晴照 3小时前 :

  大概可能有无字幕的原因，影片整体给我的感受与豆瓣剧情简介完全不同，我看到的更多的是一种自主选择，而不是被迫。明明可以放弃她的破车，但女主宁可求人也要守护她移动的家；明明好多人邀请她留下来，她毅然上路。在山林中奔跑，收集一个个好看的石头…生活孤独却热爱

• 司寇念露 5小时前 :

  很美的片子，跳跃的点处理得干净利落，拿得起放得下，还没共情就很厉害了

• 史英彦 1小时前 :

  一切优美形象不免褪色