帝姬:风暖碧落 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 白沉

剧情介绍

台北一家私立医院林院长的儿子文祥。碍于父命,进山到一座与林家有世交的尼姑庵去温课。 一天傍晚,文祥正在洗浴,突然一女子一闪不见了,并扔下一句恼怒的训斥。这女子名叫素碧。日后,素碧在文祥面前总是一脸冰霜。 一天晚上,文祥来到浴室,正好素碧也在洗浴,他隔窗看见了她的玉体。当他们见面时文祥一句轻佻的话,招来素碧一记耳光。但文祥还是趁她不在时,把那只曾遭拒绝的小自鸣钟放在了桌上,并留下一封信。 几天后,他们又独处一室,索碧不小心从木梯上摔下来,倒在文祥怀中,一头乌发散落下来,文祥百思不解,经再三盘问,素碧道出真情。原来她因不能生育被夫家遗弃,才进清陀庵带发修行。面对悲苦无告的素碧,文祥一把将素碧揽在怀里,陶醉在两个人的世界中。几次约会之后,素碧怀孕了。她把前夫颜世雄约了出来,告诉他这一消息,那个男人恍然大悟。文祥向父母道明实情,遭到父亲的严厉责骂。颜世雄追到山上,要素碧跟他一起远走高飞,遭到素碧冷冷拒绝。师太得知后当面责备素碧的不轨,并警告她已触犯了庵规佛法,庵中再不能容身。师太拿出林父给的一叠钞票给素碧,素碧扭头愤然而去。此时,文祥又回到原来的女友身边,他象做了一场梦。素碧走出清陀庵,她仰望苍天,深感世界之大,竟无一个弱女子容身之地……

评论:

  • 寒馨 9小时前 :

    外硬内软的人碰上被父亲教育“做个好人”外软内硬的人一败涂地,所以要求阳刚有什么用?他不照样可能是个gay可能不生三胎吗。感觉结局儿子在窗台意味深长下一步是想用床底下的炭疽绳搞死继父把二胎扼杀在肚子中,就像他对他父亲做的那样(上吊存疑)

  • 初楠 8小时前 :

    其实罗拉这个角色可以更丰富一点,基本所有女性的戏码都靠邓斯特撑了起来,整个本子从沉闷慢慢到高潮,节奏还行,深柜板卷福的效果反而更好了!最佳演员奖感觉能中一个!

  • 所绮梅 6小时前 :

    “He tried to destroy the world before the world destroy him.”

  • 惠瑶 5小时前 :

    乍看是男性气质危机,其实是商业文化与农场文化之间的冲突.

  • 家阳 6小时前 :

    简洁克制却张力十足,男性的粗粝与阴柔,甚至人性的残酷与脆弱都刻画的太好了。

  • 卫琪 6小时前 :

    开局一直很紧张,故事的走向有点迷,以为是暴力系,没想到是暗黑系。

  • 冀奇胜 0小时前 :

    一开始以为是个「霸道总裁(牧场主)爱上我」的故事,而且以BC的演技,他一旦流露出「我缺爱,我也渴望爱」的眼神吧,还挺让人遭不住的。结果结尾大反转啊(就不剧透了)!但仔细一想,咳,世间的狗屁霸总们,You deserve it!让你们死于爱的幻觉就是导演最大的「妇人之仁」了

  • 卫宏 5小时前 :

    点到为止的叙事,简单干净的画面,却后劲十足、细思极恐……

  • 六思美 0小时前 :

    就像福柯的微观历史观中指出的那样:疯癫者并不是病理性的人,而是被历史环境塑造的“话术”,天才与疯子的相同之处在于原始的“激情”。在尼采主义者的眼光下,野性是生命力的象征,影片中呈现的是“激情”与“现代性”的对抗,人物表面上是符号,但也被赋予其矛盾的特质(内在的同性倾向)。结尾处欲望本能后的欺骗,是理性文明的胜利,激情随着“皮革”这一原始的野蛮时代的意象消失殆尽。人成为了认识世界的主体,理性又重新将人置于至高无上的地位,传统的男性气质(西部牛仔)被现代(或资本)气质所替代。那么最初的生命力又该走向何处?只是被理性驯服,然后欺瞒式的死亡罢了。

  • 怀宛秋 7小时前 :

    也许所有的男性气质都是表演,只是一旦过度了就会暴露出全身上下的缺点。他望着群山的剪影,怀念古早与导师的温存;他蜷缩着宛如婴儿一般睡觉(这是最缺乏安全感的睡姿),弹奏着精细又伤感的歌;他用最明显的肮脏来彰显气质,用最简单的敌意来发泄内心深处早已发酵无数遍的愤怒——哪怕赢了也会更加愤怒。他的苦恼成为了彼此吞噬又养育彼此的永动机,最痛恨的偏偏又是自己。心中的绳子拉太紧了,就给了别人一刀封喉的机会,哪怕只是一只看似完全无害的小兔子,哪怕他已经打算(或许也是因为害怕,更有可能是因为心动,但更多是因为轻视)缓缓绽放内心,当防备开始卸下,一切早已前功尽弃。其余的部分,数线交织,只通过寥寥几笔白描就纤毫毕现,整体又没有显得混乱多余,这是导演功力的体现。葬礼那场戏,老母亲不发一语却似千言,真的好厉害。

  • 振振 4小时前 :

    在看前一个小时的观众,怎么也不会想到后一个小时他们看的是这个东西

  • 尉迟白山 2小时前 :

    故弄玄虚,索然无味。看之前没看任何剧透,完全不知道是个啥片,本以为是个剧情类的西部片。然而我从开头纸花那一part就猜到了Phil的属性,这说明了什么?太刻意了。不是说表达越隐晦越好,不喜欢这种刻意的符号,其实也谈不上隐晦,各种细节早摊牌了,没那么难懂,甚至感觉很呆板。结尾反转我也不喜欢,其实不能说是反转,前面给的信息太多,智商正常的都明白了。所以我说索然无味呢,因为它就是索然无味,观影体验极差。而且有多处镜头语言(包括配乐),让观众很不舒服,比如Rose练钢琴那段镜头,体现出了Rose极其不适,但同时也让观众极其不适。四个字:我不喜欢!这都能最佳影片?为《菊石》哭个两秒钟,《菊石》教你什么是晦涩的爱。

  • 但雨筠 3小时前 :

    焦虑、压抑、痛苦、暗中汹涌的情欲。我觉得非常好看。

  • 彩梅 5小时前 :

    好几处摄影和片段简直不能再美了~

  • 守月明 8小时前 :

    #venezia78最佳导演奖 4.5/5

  • 义伶伶 1小时前 :

    年度最佳。不自禁地和CMBYN相比,窃以为这片更加克制和隽永。视角不仅来自于一方,更来自于两个看似无交叉却终将交融的维度。很多角度都非常学院派,会是奥斯卡的大热。

  • 戎灵卉 4小时前 :

    7/10。也是一部本尼与“彼得”的故事,结合今日某片首映。

  • 帅高明 3小时前 :

    不管有多少专业的解读,我觉得这是一部很无聊的片子。

  • 夔嘉石 3小时前 :

    【A-】

  • 包秋寒 9小时前 :

    穿成这样说这么一个破事,搞的大家还以为这是西部片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved