电影视角有哪些 高清

评论:

• 振康 3小时前 :

  这也太PG13了，故事老梗也不是你自嘲一下老梗就能消解的，虽然各种IP乌泱乌泱跟不要钱似的，但大多都是走个过场甚至只是当个背景板，真正有点用的也都很少，没用好等于没用啊

• 完颜之槐 7小时前 :

  这种真人加动画破案的形式在《谁陷害了兔子罗杰》中早已有过，而奇奇与蒂蒂：救援小福星？剧情平庸的冒险电影，没事看看图一乐还是可以的。

• 卫金泓 8小时前 :

  3.5。剧情公式化很严重，但估计主创心思都在怎么花样炫耀版权aka塞彩蛋。让木兰尼和三表哥给迪士尼讲PG笑话属实是大材小用了。对真人+（各种画风的）动画接受还算良好，感觉特效团队掉了不少头发。警官姐姐全程无实物表演蛮辛苦，但是演技真的连动画都比不上…

• 姜怡乐 3小时前 :

  well其实这种真人+2d+3d就感觉会很creepy，但是这个真的是胡搞瞎搞阴阳怪气的，意外的很搞笑，绝对是儿童邪典哈哈哈哈哈，不过我感觉这个目标观众肯定不是儿童。里面把自家的各种恶搞，把角色杂糅进台词，还有各种杂交一样的，还有调侃对家，很皮，感觉在挨揍的边缘疯狂皮。那句meow真的逗，那个预判了你的预判的我的预判式anti-anti- cliche，还是蛮逗的。

• 中嘉 5小时前 :

  但是整个世界观确实很有意思，很多细节也确实会让人会心一笑。

• 凌月 7小时前 :

  迪士尼再次向大家展示有钱真的可以为所欲为。但是梗玩的太多，以至于故事讲的不够抓人。那个sweet pete真的有吓到我！！！跟着小飞侠一直是我童年的梦！！！

• 幸白曼 8小时前 :

  3.5/5 本来只想来看个可可爱爱 没想到梗这么多 还有点意思

• 恒运 6小时前 :

  美式动画太闹腾，也没啥投入感，审美疲劳了。不知道什么时候国漫人物能来一次合家欢

• 函梅 4小时前 :

  不仅仅是美国经典动画角色的“我胡汉三又回来啦”，更是整个美国动画界的“所有风云人物都会来的超屌派对”，不同技术、不同帧率、不同画风的动画角色与真人演员同屏共演，可谓梦幻；此外，该电影甚至还专门安排了霸凌对象——惹恼过版权霸王迪士尼的盗版/仿制动画商。不过，玩梗玩情怀玩彩蛋终究是可一不可二的创作思路，特别是在珠玉在前的时代里，本片整活不够出色，剧本还格外苍白平淡，因此一旦撇掉情怀滤镜来看，此片可真不够娱乐——甚至不如琢磨片中的CG技术有意思。

• 彩梓 5小时前 :

  这得对动画有多爱才能整明白那么多人物与梗？

• 弭明艳 0小时前 :

  剧情算不上惊艳，玩梗也不足够烂。但是乱七八糟的neta还是很好笑，喜欢僵硬的游戏建模，paul rudd的auntman出场也真的笑了。

• 希运锋 4小时前 :

  本片适合有大量美国电影观影经历且人在中年的观众观看，因为影片中包含的彩蛋太多了，很多彩蛋是上世纪的经典IP，当代年轻人不知所云，就连我这痴迷电影几十年的超级电影迷，很多彩蛋都要暂停或重看才能领会其中奥妙。这种彩蛋梗王类的电影，对路人观众并不友好，因为“外行看热闹”，路人观众会因为电影知识储备量不足而错过或看不懂大量嵌入的彩蛋梗。

• 召恬悦 9小时前 :

  是我喜欢的豁牙子…豁牙子兄弟太有梗了…我要去迪士尼跟豁牙子兄弟玩…

• 彩薇 1小时前 :

  故事蛮无聊的，但胜在梗多且密，基本囊括了迪士尼有版权没版权的近十年最火的大银幕二次元三次元的各种元素，只从这个层面看，这片相当于迪士尼的头号玩家

• 候沛凝 2小时前 :

  真人与动画结合的电影再没有能超越《谁陷害了兔子罗杰》了，尽管在技术上总是在发展在创新，但情节基本都是一个路数，而且为什么这种电影的题材总是探案类型啊。

• 奉隽洁 0小时前 :

  画风大杂烩，版权执念终于把米老鼠逼疯了哈哈哈

• 卫浩哲 3小时前 :

  有一点点变扭的真人和动画结合，故事也很普通，2022年的作品，不管是什么情怀，3星

• 季阳华 4小时前 :

  前段时间看戴锦华老师的网络公开课，提出近年来好莱坞pc化发展

• 力小翠 7小时前 :

  动画版的奇奇和蒂蒂我没看过，但以前玩过松鼠扔箱子的游戏，印象比较深刻，片里要是能还原一个游戏场景那就好了。

• 卫泓舟 2小时前 :

  每一帧都在说“我就是有所有IP的版权炒冷饭你能拿我怎么样”，适合小学生们看。明明记得这两个花栗鼠是80-90后的童年记忆，看完这片怀疑是不是60-70后的。