电视剧学姐爱我可以吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1992

导演:

评论:

  • 祁沁工 3小时前 :

    简直是绿巨人大战金刚狼的梦幻联动。比首部更纯粹,聚焦演员的人格魅力,不再强拉一幅帮派缠斗的地缘图景。强调密闭空间的窒息感,依靠摄影机主客观视角、速度距离的变换弥补了演员功夫底子的不足。喜剧节奏被完全嵌入动作戏中,扔掉好莱坞电影那些自作聪明的笑料情节,纯真的类型电影。

  • 涵露 2小时前 :

    有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。

  • 诗华荣 3小时前 :

    全程发生在裁缝店的一个故事,跌宕起伏,伏笔和转折一一揭示,西装革履的精致老头狠起来更吓人。

  • 衣锦诗 7小时前 :

    这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事

  • 邸广君 3小时前 :

    没有那么好,但也不算糟糕,算是日渐萧条的好莱坞,重新拍了一部合格的室内悬疑片。

  • 褚自怡 9小时前 :

    壞得挺單一,打得挺過癮。ps:近期看解放日誌入戲太深,總覺得是在看具先生三浦水槽前的生活。

  • 钊国安 1小时前 :

    走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。

  • 芮兰若 0小时前 :

    真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的

  • 璇萱 3小时前 :

    借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。

  • 金灵萱 5小时前 :

    全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。

  • 蒙乐湛 7小时前 :

    “我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。

  • 麻云蔚 4小时前 :

    像一个舞台剧,一个房间里的戏。故事挺吸引人,反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身,拿剪刀反杀那一段简直神了,眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。

  • 麻云蔚 8小时前 :

    还是和第一部一样的毛病,警察不用枪,全靠拳头解决,哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。

  • 郦韦柔 7小时前 :

    封闭空间的剧作样本。一个夜晚,四组人物关系,每组人物缜密的前设,紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿!

  • 白逸美 1小时前 :

    如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望

  • 桓浩言 5小时前 :

    尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。

  • 第心怡 6小时前 :

    简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。

  • 锦蔚 8小时前 :

    镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方

  • 茜寒 3小时前 :

    被评分骗了,在剧本上的意外性一点都不强,范做得很足,最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了,这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理,比不上前面任何一场戏。台词不错,就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像,同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上(与X刚好相反)。

  • 涵雅 6小时前 :

    有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved