灵山徐公子胜治 高清

评论:

• 洲馨 1小时前 :

  最终主旨也就是个成长故事

• 籍灵阳 6小时前 :

  挑人的电影，也不是说观影门槛有多高，是那种电波对不上就会感到十分无聊的类型，然而只要抓到氛围并投入其中就会有抽飞的感觉（嗯）。观影建议首先是要清楚David Lowery是什么人，原型文本不需要提前了解故事其实非常简单（读懂故事反而会损失那诡谲的迷幻感)，浓厚的Anglo-Saxon台词也不必完全理解当作是影像化的一部分就好，真结局出来前感受会有点糟但不急着下结论。

• 杉阳 0小时前 :

  我这种文化沙漠干嘛要看这部电影啊！完全就是被预告片巨人给吸引罢了！

• 麦欣艳 6小时前 :

  如果是孩子看，还挺合家欢……如果以成人视角看，依旧充满了美式的各种歧视，英雄主义，完美结局，嘴炮max。近期美国的一些行为，和影片展现的大相径庭，有时候觉得美式的这种思维种植只是自欺欺人罢了

• 贯巧凡 6小时前 :

  其实观众对亚瑟王和他继承者的故事没关系，没看过他们的民间诗歌也没关系。有隐喻也不是问题，但通篇密不透风都是隐喻，半点出气口都不留就是个问题。其实...通篇都是隐喻也能拍得很好，这就要看导演的功力了，动如《黑客帝国》静如《少年派的奇幻漂流》都是通篇隐喻，就撑得起来。总而言之，没金刚钻别揽瓷器活。

• 贵彭勃 5小时前 :

  好美好美，阴郁又古典，没想到如此传统（老旧？）故事的影像化会这么美。

• 蓝新荣 1小时前 :

  不会有保护自己的魔法

• 锁凝阳 7小时前 :

  其中加入的歌谣和韵味都与原著优美的长诗体遥相呼应

• 谬香岚 4小时前 :

  Oh, man. Eerie but fascinating. Actually loved it. And, are you kidding me, Zaddy Dev?

• 柔凯 2小时前 :

  美式的假笑，美式的浮夸演技，美式的温情故事，应该在平安夜看呢

• 茹呈 7小时前 :

  就是吃着玉米片看着快快乐乐的狗狗电影 . CJ

• 璇雯 5小时前 :

  纵使系上腰带、挂上头衔……一切的失约皆是临时工的作为。如今不像是骑士的时代，每个人都像是临时工。

• 简良弼 4小时前 :

  如果不了解一点背景就一定会一头雾水的电影，海报也会加剧这种莫名。而稍稍了解一点后又可以立即感觉到其中倾注的情感与复杂内容：藉由皮兰德娄的死亡与身后复杂旅程，注入对时代变化与故人离去及死亡话题的哲学思考，再由未完成的故事和创作，带出对哥哥的纪念。内容的嵌套和色彩的变化增加了层次，会令人回想起如《恺撒必须死》等精彩前作，为艺术生涯增添新的内容。

• 祁朝阳 2小时前 :

  这个片子最搞笑的是几个配角设定，艾米丽的同班男同学富二代欧文活脱脱一个马云幼儿版，压扁的五官，透明塑料边框的啤酒瓶底子眼镜，欧文他爸是刘强东，注意看额头的那撮白毛和说话时挺胸抬头的气质，生物基因公司的大反派老板，直接就自称扎克了。整个猛一看，还真有点像那货的坯子。

• 钞梅雪 6小时前 :

  不知道是不是算传记，比较沉闷，前半部的黑白真实的展开一部葬礼的曲折。后半部的彩色仿佛是在演示逝者的这部作品，但依然是在探讨死亡的有无意义。

• 蔡书慧 8小时前 :

  黑白部分，具有历史背景的偶像破坏活动，(筑于庙堂之上的圣物，工人的鲁莽不再乎，以及成为飞机上的凶兆、火车上的扑克牌桌、童棺中的侏儒)；

• 许子昂 0小时前 :

  也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱？

• 骏延 3小时前 :

  也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱？

• 米伟泽 4小时前 :

  拍得非常漂亮，但这个典故有什么改编的意义吗？

• 潮春蕾 7小时前 :

  跟家里人一起看的，还不错。挺温馨的个童话故事。