剧情介绍

  埃雷克,一名在伊拉克和阿富汗作战的特种兵军官,返回波兰,住到他孩童时代生活过的乡村庄园。此间,他必须象以往一样与孤独以及野生动物和电子科技为伴,在勤奋地重新积蓄力量中期待下一次任务。这一切完全是在极其保密的情况下进行,而埃雷克更必须无以牵挂。然而,在灰色的现实中,他很难找到生活的平衡点,思绪仍然留给了在战场上的记忆。某一天,埃雷克与一个绰号“蛋白酥”Bezi(的年轻姑娘打了个照面,这是因为小姑娘近来一直徘徊在他的庄园附近。也许,**可以抹去最糟糕的回忆。由此,两人的相识很快就变成了激情的遭遇。可是,过去的经历已经深深地映在了脑海里,仿佛一帧帧图像依然历历在目地骚扰着他。当在苦苦挣扎中的埃雷克快要能够自控时,却为时已晚。他发现自己业已被想象力牢牢**,而出现了这一生理病灶。他想,或许最糟糕的记忆就是另一种爱。于是,他决定让他所爱的人永远抹掉在他脑海里挥之不去的记忆。

评论:

  • 卫聪英 8小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 俟飞兰 8小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 旭欣 3小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 婧弦 8小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 介永言 0小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 方文惠 0小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 卑湘灵 4小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 区雅容 7小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 媛妍 9小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 宗政秋阳 8小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 巴宛菡 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 哲勇 5小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 卫华哲 3小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 任承志 3小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 局辰宇 2小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 度夜天 4小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 乔伟志 6小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 振谷 7小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 全新翰 6小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 斛秋珊 9小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved