沃霍尔介绍 高清

评论:

• 向晴岚 1小时前 :

  故事还可以再复杂一点 增强一下一步步推理的线索节奏感 会更好

• 婧雪 1小时前 :

  我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带！！艾瑞克为什么不开枪！！蠢零！！结尾感觉好无力。

• 凭德曜 7小时前 :

  “我们必须离开这个国家，这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动，记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案，利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪，是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅，最后还是偏向了所谓的政治。（ps.男主很像邱泽/张震的结合体，受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp

• 嬴吉玉 0小时前 :

  7分。光看片名的话，很像日本的电影，其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩，让人觉得这就是一部犯罪电影，同性也好、异性也罢，只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话，我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人，要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重，却依然义无反顾，除了爱带来的勇气，我找不到其它理由。

• 左丘丹翠 0小时前 :

  这是近来看过最好的一部电影，终于没有骂骂咧咧。喜欢这种缓而不慢，该出手时就出手的干净利落，故事不复杂，情感却不经意间出现在每一个镜头中。

• 僪彬彬 1小时前 :

  波兰现在又快要这样了吧，还好及时run了。

• 令海昌 6小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 卫致印 6小时前 :

  感觉故事套路的很严重，基本上就是静静的看他按套路出牌

• 侯盼翠 0小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 文驰 9小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 慕寒荷 3小时前 :

  黑色政治惊悚中开出美丽的风信子之花，尽管雨打风吹满地飘零，仍在那一片灰暗中留下了抹不去的颜色。“这里永远都不会改变。”“他们憎恨幸福的同胞。”“不能害怕自由。”

• 佟雁荷 4小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 兆聪慧 0小时前 :

  7分。光看片名的话，很像日本的电影，其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩，让人觉得这就是一部犯罪电影，同性也好、异性也罢，只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话，我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人，要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重，却依然义无反顾，除了爱带来的勇气，我找不到其它理由。

• 出思远 2小时前 :

  双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

• 堵子明 6小时前 :

  阴冷色调，暖色柔情，上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。

• 延鹏云 5小时前 :

  起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

• 宿语海 4小时前 :

  昨天在抖音看的介绍，今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾，果然和自己爱的人做，感觉是完全不一样的。还行。

• 乘安 1小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

• 卫家仁 3小时前 :

  这样真实的历史事件真的是悲哀，只因为性取向就剥夺别人正常生活的权利，乃至于生存的权利，太费解太没有人性了。我只为生活在那个时代的人们感到悲哀，也为没生活在那个时代的自己感到幸运，不过历史就是由前人的错误来驱动转动的，不忘历史。男二标准美人了，且又衷心。男主的心态变换有些不明不白，怎么就弯了爱上男二了，描述的不明白。包含的东西还是挺多的，隐晦的多，不太能看懂。

• 奕建义 6小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。