剧情介绍

★2019慕尼黑电影节★杨布伦纳侦破「高层谋杀案」后迎来职涯最高位阶,某日杨醒来时,发现地下情人维丝娜遭勒毙在家中客厅,他却什么都不记得。杨谨慎掩埋尸体并消灭证据,就在一切看来万无一失之时,竟接获同事皮娅通知,市区发现一具女性尸体。赶到现场后,杨最害怕的事发生了,那具女尸正是维丝娜……。

评论:

  • 彤轶丽 2小时前 :

    结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

  • 加侠 4小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 卫佳妮 8小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 吉涵菡 0小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 乌雅思洁 4小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 后燕楠 7小时前 :

    2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟

  • 宇彬 1小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 南曼辞 1小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 前雅畅 1小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 巫忆彤 7小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 伟辞 2小时前 :

    再说诱奸与QJ的区别为时已晚,女孩已然受到了伤害。法律毕竟是事后惩罚,如何预防才是更为重要的课题。有时因为好奇,无知在危机的边缘犹豫不决,希望在这个时候,作为一名成年人要敢于说不,有时沉默带来的结果不是大家所能够接受的。

  • 坚寄灵 4小时前 :

    可以确定特利迦就是个天残畸形企划了,靠前辈救场勉勉强强能看。反派就是性转版卡尔蜜拉,还需要乐子人出来撑场面。特利迦企划最好的三样东西:OP&ED,黑特和结名。最后,不给彰人配个奥实在是有点欺负人啊

  • 东郭海凡 8小时前 :

    还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士,后者实在太玩具和花炮了。

  • 惠涵润 8小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 卫娅娜 2小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 宿灵槐 8小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 函运鸿 8小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 东会欣 3小时前 :

    其实没有tv好,

  • 扈飞丹 6小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 区迎南 6小时前 :

    (四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved