日本综艺父女大激战6s 高清

评论:

• 宇柔雅 1小时前 :

  而不是老大叔深情搞基

• 呈锦 8小时前 :

  四平八稳的叙事，脱北者与高中生组成师生关系，同时弥补各自缺失的亲情部分，虽然俗套但没过度煽情，通过解数学题象征对真诚无欺的世界的追寻，同时也讽刺了功利社会与应试教育。

• 卢梓颖 9小时前 :

  很喜欢，很燃，很像菜英文那部。小男主好像@流浪人鱼

• 兆明辉 4小时前 :

  第一部好看，第二第三部都味同嚼蜡，这个系列可以停了。

• 彤雨 0小时前 :

  烂，本质上的青春成长电影，还加上了导演共同民主党的朝韩统一诉求，当然开头对数学的介绍还是很棒的，让人有学习的冲动，但是相比于浮于表面的上面二者，我更喜欢博拉姆的感情线

• 党凌春 3小时前 :

  喜欢这种丑萌丑萌的小动物。用动物影射人，有一定的意义。

• 卫铭 7小时前 :

  剧情稀碎弱智，人物ooc，连一些大场面都一股莫名其妙的味道，本来想写个长评槽一下，但是槽点已经多到每一幕戏都密集分布，属于是槽点里面长出个电影了，看在估计没有下一部的份上给个三星吧

• 卫浩洋 0小时前 :

  导演连简单的调度都搞不好，干脆就多摆几个摄影机，想通过后期剪辑狂切镜位来掩盖这一点。滥用剪辑在前半部分尤为突出，看得令人心烦。

• 巢秀兰 7小时前 :

  特别无语 整个剧情毫无新意 即便是猜箱子也是无聊到底 既然要说到ggad还藏着掖着，跟那儿打哑谜，还不如都拍出来然后我们直接资源见。大卫耶茨是不是可以解雇了？剧情这么烂连下一部也悬了。

• 喆升 1小时前 :

  包场体验美好。当前恰恰是院线观影的黄金时光。影片超出预期。

• 卫浩哲 2小时前 :

  如果单看师生关系和对教育的探讨的话，这绝对是一部不错的佳作，可惜当片中引入了南北问题，无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身，其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊！

• 尉迟山槐 4小时前 :

  其实是有《心灵捕手》影子的，数学那条线拍的很好，虽然已经超出了我的数学认知，但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊！对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨，既然讲到了脱北者，虽然也没怎么黑朝鲜，但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人，但很矫情，也没有任何说服力推动剧情。

• 仕星 2小时前 :

  很好，就是华纳怎么还不死啊

• 养静慧 5小时前 :

  首映一刷最大感觉是散，麒麟强设定弱逻辑，克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人，邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开，这幕太棒了，加一星。

• 叔乐音 4小时前 :

  剧情稀碎，除了营销老年人爱情你还能干啥啊能不能好好拍电影了。。无语

• 上官睿敏 6小时前 :

  1.剧情上其实没太大问题，就是有点平淡。2.服化道水平肉眼可见的缩水（毕竟德普3000万美金白给）3.拔叔的格林德沃真的相比德普差太多了。4.傻逼华纳！！

• 冰淑 9小时前 :

  即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕，还是第一时间去看了，并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的，节奏也比第二部要清晰明快许多，至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事，平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计，甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧，可拔叔太直了什么都没看出来，总体就是很普通的一部片子。

• 卫泓 4小时前 :

  观影体验有点差，短时间内再不会想去电影院了。

• 彩蔚 4小时前 :

  译名咋回事？以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集？关键考拉也不是主角啊，主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的，好好开发一下，应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了，剧情比较低幼，特效也看得出投资不多，最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

• 世琰琬 0小时前 :

  太多熟悉的场景了！Throw back to the old days！Sydney & Uluru，袋鼠路标，甚至还有骑哈雷摩的的大爷大妈, I wanna go back.