回到三十年前 高清

评论:

• 彭觅山 3小时前 :

  PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。

• 卫国宁 4小时前 :

  唯一的亮点可能就在于剧情设定，难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材，然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带，对人物的刻画十分粗糙，毫无新意，演员的演技也过于浮夸缺少细节

• 仙骞魁 8小时前 :

  确实看着保罗一个人的时候挺难受的，出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

• 寸兰泽 4小时前 :

  家庭drama和衝突蠻真實的，探討的非血緣關係的親子關係觀點很好 一個家庭裏比起真正的愛，有沒有血緣和基因一點關係都沒有

• 天琨瑜 3小时前 :

  许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。

• 易乐芸 7小时前 :

  没有血缘，却有千丝万缕的爱，在数十年的陪伴中产生的，不会那么容易断裂。

• 冼语芹 2小时前 :

  是一部“难以挑剔”的艺术电影，打光、场景和表演都让人享受。三星半。

• 广书竹 5小时前 :

  8分 2022.01.15 很喜欢这种黑白质感 灯光摄影服化道都很用心 莎翁的剧真是百看不厌

• 嘉恒 3小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。

• 旗安国 3小时前 :

  突然发现男主的朋友好帅啊 眼镜掩盖了他的颜值

• 左丘觅荷 5小时前 :

  千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节，会很希望危机化解，两个人和好如初，但这次看的时候没有了那种期待，我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。

• 以山菡 6小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。

• 嘉仕 3小时前 :

  有人继续做朋友

• 弭凝竹 4小时前 :

  南通版的婚姻故事 一旦出现问题彼此都是算计 最后回归了个大团圆 大人的故事更有意思 相比较夹杂在其中的主角有关于他的困惑与挣扎 痛苦与爱 都显得没那么深刻了

• 士如曼 7小时前 :

  半夜看这个笑死，我现在耳边全是叽里呱啦的意大利语😂

• 戢沛儿 5小时前 :

  太抓马了，但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。

• 商牟高懿 1小时前 :

  感谢结局，没有让出轨消失，没有让两位关系回归原样。

• 岳兴国 3小时前 :

  许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。

• 愚灵秀 0小时前 :

  当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题：代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻，全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹，生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》，这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片，剧本也往现实走，更加真实。

• 宓依云 2小时前 :

  卧槽，这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定，就是我想的是悲剧路线