剧情介绍

  《让娜·迪尔曼》是一部怎样的电影呢?它是阿克曼1975年的一部长达三个半小时的电影,它又是一部著名的“女权主义”电影,它还是一部在形式与内容上都极富革命精神的电影。总之,阿克曼这位拍片数极少的比利时女导演凭借她二十出头拍出的这部电影,就足以让无数的影评人、电影史学家为她 树碑立传了。它的独特、先锋已远远超出了我们的想象,我相信,以前没有,以后也不会再有如此奇妙的观影体验了!
  影片内容用一句话就可以概括:一个中年寡妇三天的日常生活(影片其实是从第一天下午到第三天的下午,仔细算下来也就两天多一点),影片的拍摄手法也十分“简单”——固定长镜头(影片中的机位选择非常严格,比如说厨房是正面、侧面两个机位,算下来全片也就只有十几个机位),影片场景同样十分“单调”——超过90%是在让娜?迪尔曼所住的公寓里拍摄的。

评论:

  • 性江雪 3小时前 :

    中规中矩没什么可圈点的武打片。麦姐演感情戏一如既往的容易用力过猛

  • 冯乐邦 1小时前 :

    没想到在这个时代可以看到90年代的二流动作片,Maggie Q的各种变装颇有看点,有一场二人抢喷子枪的动作设计有小惊喜,然后就剩下各种无聊了……我没记错的话Maggie Q的第一部电影《鬼名模》里面,她的角色也叫Anna.

  • 公西飞跃 3小时前 :

    跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。

  • 凯侠 0小时前 :

    《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。

  • 嘉高远 7小时前 :

    这剧情也太对不起这cast了吧……Maggie Q的演技怎么好像弱了……

  • 文运凡 1小时前 :

    总体还可以,但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的,否则就显得有点生硬的所谓酷。

  • 振梓 8小时前 :

    枪战、动作都还可以,要是不上床不相爱相杀我觉得更真实一点。

  • 夫美华 9小时前 :

    这个结局也挺无语的,基顿一点本事没在身上是吧,这还能被打败我真的不相信,大概率是双方都没开枪,那问题是,这一百分钟导演说了个什么呢?

  • 婧婧 3小时前 :

    毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品

  • 仇梦蕊 5小时前 :

    1星给Magic Q,好久不见,保养还行!1星给动作场面,有点香港片的味道,1星给还有点意思的故事,其他就崩坏了

  • 宇文宏毅 0小时前 :

    叠加了主角光环的大女主爽片,看得还蛮过瘾的~

  • 卫家丁 2小时前 :

    真不知道这个电影到底想要讲什么,垃圾故事。MaggieQ依旧美艳,身手矫捷,只是不断的遭虐!

  • 司寇问凝 3小时前 :

    Maggie Q虽然已过气,可这么套路的剧情也太对不起这豪华的男主男二阵容吧

  • 公西雅辰 5小时前 :

    最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊

  • 左怀芹 3小时前 :

    是不是没人跟李美琪搭戏了,竟然找个七十几岁的男人来做床戏!剧情松垮,唯一撑起看片欲望的是动作戏!

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    李美琪真的太会也太适合演这种戏了,感觉刻在DNA里了

  • 斛乐家 7小时前 :

    唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。

  • 北山彤 8小时前 :

    很多情节太夸张啊,顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有,30年前能组装枪械我信,但十几秒就完成就有点那个啥了吧,不过,年纪轻轻的就知道杀人要补枪,打了很多中二反派的脸啊

  • 彩锦 2小时前 :

    有点早期香港枪战电影的影子,对比最近john wick团队打造的一些列电影,感觉就这部层次感强一点,并非为了爽而爽,虽然一些毛病还是显而易见,但一些亮点还是不错的。

  • 回子轩 3小时前 :

    剧情一塌糊涂,一星加给Magic Q的身材和修复过的颜值

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved