影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”，也别尬吹什么演技了吧。。。
郭小鲁沉浸在自己的梦里，感动自己，但他没有为凌芳做过什么，他潇洒自如，说走就走，这是潇洒
比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候，从F小调的三拍子变成了四拍子，似乎在说着，我们圆舞曲般深重的人生，终将会更加绵长地流传下去。
不太像爱情戏。
看到了本杰明、阿甘正装的影子，但是故事讲得很一般
干细胞相关的戏过于重了，喧宾夺主，而且让片名里面「奇」的意境被消解掉了，王朔风格强烈的对白给影片加分不少，前半部分还是不错的。ps，真没看出那是王啸坤！这角色真好，会让人期待出场的那种好
本来是看王珞丹的，结果戏里丁萌萌更有特色，尤其是临终前那句我爱你，憋了好几年终于有勇气说出口，再不说可能就没机会说了吧。
整个剧情神神乎乎，就是来看王传君的。这部电影评论里乌烟瘴气的，但提供了不少可拉黑的名单，算是唯一的惊喜了吧。
第二：研究出这么伟大的发明？逻辑问题来了，你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧，他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主？这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗？索性“研究”就是为了让自己长生不老？这种男主人设好恶心…另外，视觉变慢的设定的意义是啥？
片名很容易让我联想到《本杰明奇事.》，也有人说是结合了《阿甘正传》，我也发觉哦。
看完想吐
“父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”
看到了本杰明、阿甘正装的影子，但是故事讲得很一般
22.2.6
看完想吐
没品位的摄影，你搁这拍抖音呢？用手机摄影的吧，尽然还能在推进镜头时抖动！
果然全程靠主角的旁白串起整部故事的片子都是烂片，这部也不例外。故事前半段还算可以，虽说和「不老奇事」没啥联系，至少故事是流畅真实的。但自打画幅恢复正常，也就是男主出国之后，整个故事就崩了，感觉像是看了两部完全不同的电影，不说这个使人不老的实验有多么不靠谱和无厘头，男主和女二的感情也是很迷，剧情由此变得混乱不堪，最后男主拥有不老之身时又遇车祸，剧情已经是没眼看了。整体而言，故事又臭又长，胡编乱造，虽说两位主演表现都还可以，但还是挽救不了这不知所云的剧情。
豆友给这部剧打分偏低，我觉得在7.5左右。
国产非类型片，探讨生死，虽肤浅但鼓励为主，不打分了。
年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
