www.lsnzyzy1.com 高清

评论:

• 岳帅思莲 7小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 农丹丹 3小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 周笑柳 4小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 勤贞韵 5小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 卫屹杰 0小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 慕寒荷 1小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 公飞鹏 8小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 巫马昆锐 7小时前 :

  7/10

• 岳兴国 6小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 世芸芸 3小时前 :

  我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

• 振成 2小时前 :

  印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

• 全寻菡 9小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 卫国华 8小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 怀宛秋 6小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 初冰 4小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 佘蓉蓉 0小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 俞叶丰 8小时前 :

  我宣布这电影是我的年度最佳！越往后越精彩简直扣人心弦！律师的正义勇敢聪明是一方面，丈夫已经死了也拒绝要赔偿战斗到底的妇女更是让我感动ToT结尾小女孩的二郎腿真是满满的希望！太好了！哭泣！

• 卫青竹 1小时前 :

  如果我朝没有审查制度，一定能拍出来比印度更深刻的案例，让人们恢复对司法体系的信息

• 昂新翰 4小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 侍晓瑶 9小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。