3星。讽刺意味浓厚,充满法式幽默和热内大饱和色彩,还算可以吧。
刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)
这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史
又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。
其实挺有趣的,007他爹比较抢戏,从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。
虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
一些ai的ccp
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
完成度极高的科幻小品,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后,又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半!
行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved