伦理片协和影视190 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 历平春 8小时前 :

    虚渊玄这是念了金刚经?一切有为法,如梦幻泡影;如露,亦如电,应作如是观。立意其实很高,但奈何放在整个作品里面就挺割裂的。

  • 卫锦翰 5小时前 :

    女主从头到尾状态就没对过,生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味,其实叙事也是这样。超现实段落很诡异,我最想知道的是秦牧的职业是什么?还有为啥要打码,有必要吗?

  • 嘉锦 1小时前 :

    中国版的《爱》,最后几个镜头及其相似。但是代入的是中国家庭之间所有人的承受,对养育的和解脱的表现。女儿感情戏部分不佳,最后三十分钟跟上配乐和长廊/呼吸等符号互文还是很美妙的。小说改编,画面掌控力不错。

  • 员恨之 1小时前 :

    我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

  • 卫丽丽 0小时前 :

    两星半,我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱,这电影拍的到底是什么啊!这个题材多好啊!多少冲突可以探讨啊!多现实啊!是我会从头哭到尾的题材啊!这是什么!这拍的是什么啊!

  • 揭芷烟 3小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 幸晓星 5小时前 :

    对比老虚的鬼哭街和沙耶我实在不相信这剧本是这样一位人能写出来的,情节有点俗套枯燥个人有点遗憾不解。

  • 仉博文 0小时前 :

    小畑健的角色原案咋变这么丑了,女主这一身又乱又花的衣服,真是土又村,男主就整个常规日漫男主脸,看过就忘,配角倒是都挺奇怪的,但审美上也没有愉悦感。当年DN连配角都个个有辨识度又帅气,也不花里胡哨,这部就真的拉

  • 化沛白 4小时前 :

    基本就是把人鱼公主的故事又讲了一遍…?泡泡哪来的去哪了真的只字不提呀。

  • 寇谷芹 0小时前 :

    从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀,正片已经是影响到了正常的观看了,很折磨人。

  • 保从筠 5小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

  • 易运乾 3小时前 :

    看了几分钟画质从高清变到超清了,画面特效很赞,但是剧情太平淡了,对不起这么棒的画面。以科幻为背景,但是科幻功底只是皮毛不够深厚。

  • 俞新霁 5小时前 :

    #HIIFF#4。意向化的东西夹杂太多,故事单薄,煎饼果子般的片子,魔幻现实需要符合故事本事很重要

  • 凡春 2小时前 :

    及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

  • 奇忆秋 7小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 拓跋曼云 8小时前 :

    看的时候以为会是个高分电影,看完之后都不想给分了,光镜头好没用,镜头要和情节相匹配才算好,这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半

  • 卜初彤 5小时前 :

    疾病或许是比死亡更难迈过的坎。

  • 休若星 4小时前 :

    但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

  • 利承泽 6小时前 :

    某导演的mv动画电影是垃圾,模仿垃圾的作品也只能是垃圾,白白浪费了人生宝贵的100分钟,还不如多看几集小新。

  • 加骏 9小时前 :

    海的女儿+萤火之森。。也沒解释清楚泡泡爆炸到底是个什么原理。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved