被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
韩智敏好美ps.Happy New Year
《新年快乐(2021)》 （2022.1.8） 5
姜河那大发。笑着笑着就哭了，2022还没有实感。
李栋旭为何对客房服务元真儿情有独钟，另眼相看完全没交代。姜河那，李光洙像在打酱油，韩志旼暗恋那条线结尾处理的蛮好的。
允儿演的很好，声音巨好听。祝你新年快乐呀！
冲着达叔看的，剧本故事倒没什么问题，不过大话西游本身结构就这样，衍生出来的剧集讲来将去也就那样了
挺有意思的设定，感情里面两个人，不同的性格不同的过程，但如果路长一点，说不准呢。
我觉得是一部很好的片子，不明白评论区为什么有那么多吐槽烂片，看这部片子前我处于情绪波动大+隔离抑郁+感情纠葛期，导演通过四个人的不同搭配方式和她们经历事不同应对方式，让我感受到了导演的用心，几乎包含了所有比较常见的一些情侣间的事件，电影剧情切换也比较有新意，努力克服脸盲后，我被治愈了，我最大的感受就是在面对同一件事情时人们对待的方式和态度才是至关重要，虽然有些时候开端不是特别完美，但两个人共同目标和处理方式才是最重要的，像结尾苹果理论一样，这时候对于我之前一直坚持灵魂伴侣说辞的人来说其实这不是那么重要的点了，我觉得是一部很好的片子，导演通过这样的故事手法来让人感受到的深意，可谓是用心良苦呀，让人充满能量的片子也不是简单的鸡汤文学，爆米花激情电影，挺喜欢这类哲思类片子，希望多一些或推荐类似电影
其实3.5星更适合这部片子 喜欢温馨氛围的人当然会很喜欢 实在是很适合过年看 再见2021 新年快乐
作为棒子的贺岁片来说，韩星荟萃+《野蛮女友》的导演操刀，虽然俗套临摹，但质感还行；婚礼的“卡农”闪耀，把新年的情绪直接拉满，挺适合跨年看的。
“你该不会想说声音好听的主人长得应该不好看吧，不好意思，我长得很好看”。也只有允儿可以这么理直气壮的说了😂
其实整体还不错，很美好，但太过理想化就显得刻意了。韩智敏yyds。谁跳楼看见林允儿不犹豫？还有都是一对一对的，为啥光洙和男人😂
三星半吧，歌都挺好听的，主要为了看李光洙，嘿嘿
有点无聊 朋友那对最好看 李栋旭那对就太扯了
2022年正月十五凌晨1:27。
四人的排列组合来讨论soulmate挺有意思的，但出轨那一段的有种是为了论证“苹果论”而安排，因为两位女主面对出轨做出不一样的选择时，并没有符合两女主的性格。
虽然好像有些无趣，且喜欢的部分的戏份比重不多，那也四星
在看，这才是总统套房，《甜蜜人生》那个顶多是豪华房。最近被提到海默症三次。真巧，又有想自杀的人。又是制作精美的，就很舒服，女演员很漂亮。又是一起跳楼，这么巧，刚看完《甜蜜人生》，我是有特别的运气？所以允儿用声音演了一大半的戏，然后一个回眸、才见其人，然后演员表放前面，预告封面和剧照都在刷允儿，没想到她声音这么成熟、人气这么高，比以往要漂亮？打完游戏发现没关浏览器。没删，慢慢挖。|早上先豆瓣，影音过一遍，才舍得。韩智敏三部了。最关注的是元真儿。|另一颜值盛宴：《恐惧街》。
太稀碎了，没有一条线是讲好了的。加一星是因为有很多我喜欢的演员。
很俗套的剧情 但是算是一个合格的合家欢电影 属于快乐结局 让人看了心暖吧 就是中途还挺无聊的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
