吐槽迷你玩家免费观看全集 高清

评论:

• 律德海 9小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 宏映雪 4小时前 :

  太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！

• 休涵韵 5小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 强觅双 0小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 岳帅伟泽 8小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 尚鹏程 8小时前 :

  respect for 69.

• 巩晓灵 0小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 喆升 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 及曜儿 6小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 崔和豫 7小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 堵子明 3小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 家忆枫 5小时前 :

  不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来

• 彦玉 4小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 弘辰 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 明雅 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 婧雪 3小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 任吉玟 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 乌琼华 2小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 子车颖然 9小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 回子轩 4小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。