贵州大学科技学院怎么样 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2003

导演: Ian Cheney Sharon Shattuck

剧情介绍

  Despite the minimal news coverage, sexual harassment and gender inequality against women are no less prevalent in science than they are in pop culture and corporate America.

评论:

  • 萱娅 4小时前 :

    日本不少这样的全能芸人,北野武是,剧团一人也是。

  • 笪语雪 1小时前 :

    章宇很wild。其他就当老谋子陪女儿拍习作吧。

  • 酆思萱 8小时前 :

    最后讲笑话都讲出泪点了,还是厉害。师徒情也是相当感人了。影帝很努力,但他还是他自己。基础很好,但过程还是有些处理太戏剧化了,有点为煽情而煽情了。

  • 芳香 7小时前 :

    但影片总得来说剥离煽情还是差口灵气。

  • 栾诗柳 2小时前 :

    1、千春在舞台上第一次唱歌最动容 那么真挚的歌喉却仍然摆脱不掉脱衣女郎的标签2、时代的漩涡卷走了多少人3、选择离开 犹如背叛4、千春演技真好啊 情绪感染很到位5、师生情真感人 一句“关门了 阿武怎么办”爆哭 师傅这么好怎么就。。。。6、最后的长镜头大家换衣服会很赶吧7、前面会有点无聊和闷 不过师生情很感人 3.7分敬良师

  • 翦灵慧 3小时前 :

    可能因为俩导演,敌方不再是纸片工具人,两支队伍的对比挺有意思的

  • 莲敏 4小时前 :

    相比同期的长津湖 导演的刻画则更加细腻 不去选择堆砌一个宏大的场面来展现悲壮 而是以点渲面 以小博大 相比之下 则显得更加的刚中带柔 动人心弦

  • 第昊英 5小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 端涵润 9小时前 :

    七分半。一个简单的故事,却讲的娓娓道来且细腻。老谋子,可以。喜欢班长!个性十足。

  • 芒睿达 2小时前 :

    太惨了,里面的小战士眼泪都好真实,大过年的我真是自己找虐呀😭抗战剧(勉强算吧)的老外终于有智商有正常人的情感了!

  • 杞梓婷 7小时前 :

    好看的战争片基本板,大错没有,瑕疵挺让我不舒服的。中美双方的荧幕形象反差很大,中方是有家人的青年,美方关注个人荣誉。结尾表明这是个纯虚构的故事,假而爽。我的历史观来到今天,太需要把人当人了,拿掉区分、直面人性,是我更期待看到的

  • 轩振 9小时前 :

    震撼人心,荡气回肠,片尾曲响起无一观众离场,大师之作,值得一看

  • 腾运 4小时前 :

    7/10,题外话是,北野武做完了所有我想做的事,写书,发唱片,拍电影,演电影,当喜剧演员

  • 解灵萱 3小时前 :

    射杀胖墩那一段设计得有多精妙,结尾那段喊到就显得有多呆笨。

  • 霍语燕 2小时前 :

    没想到我看一个动作片能哭两回。还有就是,珍!惜!和!平!

  • 杉祥 3小时前 :

    以小见大,抗美援朝还有很多这样的题材,值得我们去挖掘。没有明星脸,更亲切,更真实,代入感更强。

  • 生痴瑶 7小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 植访文 2小时前 :

    在刘文武、在亮亮、在陈永胜、在全体五班战士、在志愿军战士的身上,我们能看到李陵奋战突围的顽强拼搏,能看到苏武持节的矢志不渝,能看到陈汤班超纵横西域的英武胆略,更能看到新的长城在三千里江山的巍然屹立,中华民族的百折不挠、坚强不屈,被老谋子用以小见大的手法与以小博大剧情展现得淋漓尽致。致敬,最可爱的人!

  • 龙然 3小时前 :

    (最后,关于我本来是为了张译去看结果张译的戏份加起来还没两分钟这件事,很无语哎!)

  • 福龙 3小时前 :

    前半段确实相当不错,拍出了武侠小说高手较量的感觉;然而班长牺牲后的剧情就抗美神剧化了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved