王一博哪里人 高清

评论:

• 类鸿朗 4小时前 :

  别人啥事都可以拍出来，我们是啥都不能拍，哎

• 茂云霞 0小时前 :

  加湿器杀菌剂杀人事件

• 树夜天 7小时前 :

  三点五分。后期更加商业电影化了一些，反转还是不错的，通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

• 湛阳云 1小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 管骏年 8小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 迟觅山 1小时前 :

  有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。

• 浦冬菱 0小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 武念云 1小时前 :

  若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

• 湛安祯 0小时前 :

  之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

• 祖吉帆 2小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 隆方方 1小时前 :

  作为电影拍得不太满意，但是这个题材又无法忍心打低分。会想到很多国内事件，说多了就要被屏蔽了，不说了。

• 郑雁凡 6小时前 :

  电影来讲很一般，最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。

• 辛晓霜 9小时前 :

  就挺一般的，真实事件倒是很震撼，但这部的导演水平剧作水平都没什么亮点，满满电视剧感。。

• 边平和 8小时前 :

  之前看到这个新闻就不敢用加湿器了，看完电影知道到底怎么回事，现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用，因为毕竟是化学制品

• 邶敏叡 6小时前 :

  实在是不行 镜头好平，人物没有什么特点。整体节奏就很拖。金相庆也救不了这片子。

• 桂玲 3小时前 :

  幸好因为懒，家里加湿器就不用了，之前我爸总催我清理加湿器，单单是净水时间长了都会有杂质细菌，幸亏没在添加什么乱七八糟的液体，现在想想也挺警醒的这部电影

• 树虹影 6小时前 :

  以为是恐怖片，结果是一个纪录片。线索比较断续

• 胡平莹 4小时前 :

  普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

• 隆辰韦 4小时前 :

  太过平淡，太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。

• 林曼 6小时前 :

  这几年出了好多部，大企业“杀人案”，前有《黑水》后有《水俣病》，本片少了些还原的真实，更趋向于商业片似的反转。