下载电影宫廷斗鸡完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 王秉林

剧情介绍

  大龙国皇帝(黄宗洛 饰)时逢六十大寿,下诏进行斗鸡比赛,民间遂刮起一股斗鸡热。农民张老三(马恩然 饰)携杂毛鸡进宫打擂,由于每次斗前杂毛鸡都要炊酒,它很快战胜两只雄鸡,月月公主(谢兰 饰)对它爱不释手留在宫中。嗜酒如命的杂毛鸡在宫中出尽洋相,张老三和狗蛋(裴元章 饰)被逐出宫门。慧王向皇帝进言,要杂毛鸡和金鸡决斗,皇帝欣然应允。不知杂毛鸡嗜好的贾才(潘长江 饰)为使金鸡夺冠,给杂毛鸡灌下白酒,结果杂毛鸡有如神助,毫不费力地战胜了金鸡。鸡冠国决定乘胜追击,下战书给大龙国要与金鸡决斗,并设计围困了大龙国皇帝与众大臣......

评论:

  • 卫茜 9小时前 :

    特效是几毛钱,演技也不够,故事更是没讲好,大制作大投资挟爱国主义公器以私用,对不起志愿军战士们。

  • 丙怜双 0小时前 :

    战斗场面的紧张激烈,与战友间的逗趣温情交相呼应,平衡了电影节奏,三个小时丝毫不觉得冗长。吴京自身的军人气质与角色十分贴合,千玺诠释的灵动稚气少年,在战争背景下完成了蜕变与成长。角色各具特色,却令人对“七联”这个集体印象深刻。

  • 彩栀 1小时前 :

    这么把圈里圈外的各种乱象讽刺一遍,也是很敢拍了。前面有点浮夸,后面几处反转不错。

  • 彩楠 2小时前 :

    电影太震撼了,真实还原了长津湖战争的过程,展现了最可爱的战士们朴实又坚韧的精神。易烊千玺又一次挑战自己,虽然有一点之前的影子,不过很好的诠释了这个人物,通过这个孩子成长的过程,侧面反映了战争的残酷无情。胡军这次演绎雷爹很丰满,最后太好哭了,这么可爱的人居然还是牺牲了。电影很棒,具有史诗级的作品,国产的战争片又有了很大的进步。

  • 婷锦 3小时前 :

    大年初一的凌晨4点结束观影。韩寒的味道在的

  • 危学名 6小时前 :

    外觀上是多線敘事和鬧劇/兒戲向的懸疑片,其精彩之處在於對於歷史和現實(包括電影史和電影的現實)的辛辣指涉與調侃,持續溢出了類型片的套路——儘管某種真實的“歷史感”仍是影片的弱環,但應當意識到必須將敘事時間設定在歷史中,實則是影片創作者的一條退路。從成片看,在提升影片戲劇性方面,導演顯然是受惠於(而非受制於)網絡短劇的製作經驗,其逐步加入電影界的歷程也指出了在新媒體時代的中國導演成長的一種道路。在影像社會學的層面上,影片表現出對於影像(包括視頻影像和攝影)在記錄歷史、保全真相上的重要意義的深刻篤信,以及對於敘事行為(故事/講述)的極大懷疑。2021年11月13日13:30於盧米埃合生4號廳。

  • 振澄 6小时前 :

    (伍百里、伍千里、伍万里哈哈哈哈哈这朴素的起名的艺术,突然让我想起来一个小同学叫常有钱、常有权

  • 及梓欣 8小时前 :

    这个故事的亮点就是讲从业人员群像,核心是理想化的艺术家的人格和良心。映射政治和推理的那个故事,没什么意思,很幼稚。

  • 子车颖然 9小时前 :

    破产资本家、良心编剧、烂片导演、过气明星、花瓶演员…人物设定囊括了民国时期电影行业的各种角色,重点角色较为鲜明立体。前半部分一直在拼凑真相,揭露的那一刻颇有《猎凶风河谷》的味道。节奏把握非常好,一波未平一波又起,没有拖沓,也没有给观众太多思考与回味的时间。

  • 卫晟然 6小时前 :

    表演大于表达的作品,舞台化诠释 ,对号入座的鲜明人格,几乎凭感觉的推理,最后来句金句升华立意,这要不是万合天宜的人气,怕是很难有这样的口碑。最喜欢结尾的那张照片,还真有些当年《共同警备区》的温暖唏嘘。

  • 旭初 9小时前 :

    第七穿插连的前期群像太棒了,但是后面的结局有点草率了。其他支线就不做评论了

  • 寒昭 0小时前 :

    “你为什么会来朝鲜打仗?”这个问题处理的很好,陈凯歌用突然出现的万里河山,就让观众和伍万里一起受到了情感冲击,把整一场冲突用非常自然又动人的方式收尾了。

  • 丛蕴美 0小时前 :

    三老也没说要复仇啊,至少凶手也没被折磨得不成人形?

  • 摩巧曼 9小时前 :

    想捋一下影片对中影史上前二十年和一些电影经典元素的致敬互文借喻各种乱七八糟 但太懒了 刘循子墨其实还是用了报告老板的拍摄手法 在喜剧片里尝试各类元素的施展 尽管呈现的短暂

  • 乜雪松 5小时前 :

    国产佳作,最后的底很好。那个关于火苗的金句肯定会留下的。

  • 宇书易 2小时前 :

    听听群众的声音!这个电影的精神非常动人,不是那种喊口号的爱国,是真正的体现出了志愿军精神,是抗美援朝战役一次非常好的注解!

  • 丰清漪 3小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 兴雅韶 1小时前 :

    制作水准肯定是有的,但是我觉得真的不需要这么多的大范围移动的镜头。有的情节全都是大范围移动的镜头连屏幕内容都看不出来是什么。本来电影就只有24帧,而且我本人对帧率也不算敏感,但是镜头又卡又难受。看三小时的电影不累,但是看这个真的很累。

  • 岳帅凝然 0小时前 :

    山河已无恙,光影敬英雄。如果你看完电影,你就会知道,这绝不是电影宣传的一句空话。无论是和平年代的老兵,还是那场战役的亲历者,都告诉我们,这部电影值得去看。

  • 威晓桐 8小时前 :

    先说缺点,在电影里有些片段有些刻意煽情,另外战斗场景不够真实,集体冲锋时候哪能搞这种密集冲锋,看得我都急死了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved